Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1329/14
Дело № 2-1329/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бабиной К.В.,
при секретаре Дьяковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Сергеевой ФИО6, Смышляевой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства ( далее по тексту ММПКХ) обратилось в суд с иском к Сергеевой А.А., Смышляевой А.Д. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение. В обоснование требований указало, что истец оказывал ответчикам услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в г.Озерске Челябинской области. ММПКХ предъявлялись ответчикам квитанции по оплате потребленных ресурсов, однако на настоящее время оплата вышеуказанных услуг не производится. За период с мая 2011 г. по 31 мая 2014 г. образовалась задолженность в размере <> руб. В связи с чем, просят взыскать солидарно с Сергеевой А.А., Смышляевой А.Д. задолженность за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергии в размере <> руб., расходы по госпошлине в размере <> рублей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Сергеева А.А. Смышляева А.Д. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что Сергеева А.А. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу г. Озёрск <адрес>, ответчик Смышляева А.Д. является членом семьи нанимателя.
Согласно справке ЗАО «УК Строен» от ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес> по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают наниматель Сергеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Смышляева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сергеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. ( л.д.21)..
В соответствии с п.2.2.1 Устава ММПКХ оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией, в том числе, жилого помещения по <адрес> в г. Озерск Челябинской области, нанимателем которого является ответчик Сергеева А.А.
Таким образом, ММПКХ правомочно обращаться в суд с настоящим иском.
К обязанностям нанимателя по договору социального найма в соответствии с ч. 3 ст.67 ЖК РФ относится, в том числе, своевременная плата за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчики в нарушение данных норм своевременно не оплачивали жилищно-коммунальные услуги.
Из сальдовой ведомости, представленной в суд ММПКХ следует, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2011 г. по 31 мая 2014 г. за жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> составляет <>
Таким образом, задолженность ответчиков перед ММПКХ составляет <>.. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.
Суду не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиками.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме <>.
На основании ст.ст. 67,69, 153,155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198.233 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сергеевой ФИО8, Смышляевой ФИО9 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергии за период с мая 2011 г. по 31 мая 2014 г. в размере <>.
Взыскать с Сергеевой ФИО10 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства расходы по госпошлине в сумме <>.
Взыскать с Смышляевой ФИО11 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства расходы по госпошлине в сумме <>.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий К.В.Бабина
<>
<>
<>
<>
<>
