Решение от 27 августа 2014 года №2-1329/14

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-1329/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1329/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа 2014 года                          г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курачёва С. Н., Шибаевой О.Н. к Кайдаловой В.В. о восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследниками, отказавшимися от наследства, встречному иску Кайдаловой В.В. к Курачёву С. Н., Шибаевой О.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Курачёв С.Н., Шибаева О.Н. обратились в суд с иском к Кайдаловой В.В. о восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследниками, отказавшимися от наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Курачев Н.И. Наследниками по закону первой очереди являются: супруга – Кайдалова В.В., сын – Курачев С.Н., дочь – Шибаева О.Н., мать – Курачева М.З. В состав наследственного имущества наследодателя Курачева Н.И. входит следующее:
 
    - <данные изъяты> доли автомобиля марки Мицубиши L 200 2/5, модификация (тип) транспортного средства грузовая бортовая, идентификационный номер №, модель двигателя №, 2011 года выпуска, кузов номер отсутствует, шасси №, цвет бежевый, государственный регистрационный знак №,
 
    -     <данные изъяты> доля автомобиля марки Фольксваген Passaт, модификация (тип) транспортного средства легковая седан, идентификационный номер №, 1997 года выпуска, модель двигателя АFN, двигатель №, кузов №, шасси № номер отсутствует, цвет зеленый, государственный регистрационный знак №,
 
    -     акции СНГ-П привилегированные именные в количестве <данные изъяты>, открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» номинальной
стоимостью <данные изъяты>, государственный регистрационный № выпуска №,
 
    - <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, фактическое использование: предоставленный для садоводово-огороднического использования и дачного хозяйства. Кадастровый номер №,
 
    -     <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №,
 
    -    <данные изъяты> доли в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №.
 
    05.05.2012 года Курачевой М.З. было подано заявление об отказе от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества в пользу Кайдаловой В.В. Курачевым С.Н. и Шибаевой О.Н. нотариусу были поданы соответствующие заявления о принятии наследства. Вместе с тем, истцы не имели намерений принимать наследство, открывшееся после смерти их отца Курачева Н.И. Истцы длительное время не поддерживали отношения с наследодателем, проживали отдельно, не общались. Уход за их отцом на протяжении длительного времени осуществляла супруга наследодателя Кайдалова В.В. Все наследственное имущество приобреталось наследодателем и ответчиком совместно, в период брака, вкладывались общие денежные средства. Истцы знали, что отец хотел, чтобы все его имущество после его смерти досталось супруги, однако, не успел оформить завещание. Истцы не возражают, чтобы единственным собственником наследственного имущества, оставшегося после смерти их отца, стала ответчик Кайдалова В.В. О необходимости оформить у нотариуса соответствующее заявление об отказе от причитающегося им наследственного имущества, истцы не знали, ошибочно полагали, что факт не получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство по закону, означает их отказ от принятия наследства, что послужило причиной пропуска срока для отказа от наследства. Кайдалова В.В. использует и полностью содержит все наследственное имущество, осуществляет за ним уход и уплату налогов, распоряжается земельными участками, а так же осуществляет оплату долгов наследодателя Курачева Н.И. по кредитному договору. Истцы наследственное имущество не используют, расходы на его содержание не несут, наследство фактически не принимали. Напротив, ответчик надлежащим образом оформила все необходимые документы на наследственное имущество. На основании изложенного, истцы просили восстановить срок для отказа от наследства, признать их наследниками, отказавшимися от наследства.
 
    Кайдалова В.В. обратилась в суд со встречным иском к Курачёву С.Н., Шибаевой О.Н. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая на то, что поскольку наследники первой очереди по закону, умершего Курачева Н.И., его мать – Курачева М.З. отказалась от наследства в ее пользу, а дети Курачев С.Н. и Шибаева О.Н. подали иск в суд о восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследниками, отказавшимися от наследства, кроме нее других наследников первой очереди нет, то часть наследства, причитающаяся Курачеву С.Н. и Шибаевой О.Н., переходит к ней. На основании изложенного, истец просила признать за ней в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:
 
    - <данные изъяты> доли автомобиля марки Мицубиши L 200 2/5, модификация (тип) транспортного средства грузовая бортовая, идентификационный номер №, модель двигателя №, 2011 года выпуска, кузов номер отсутствует, шасси №, цвет бежевый, государственный регистрационный знак №,
 
    -     <данные изъяты> доля автомобиля марки Фольксваген Passaт, модификация (тип) транспортного средства легковая седан, идентификационный номер №, 1997 года выпуска, модель двигателя АFN, двигатель №, кузов №, шасси № номер отсутствует, цвет зеленый, государственный регистрационный знак №,
 
    -     акции СНГ-П привилегированные именные в количестве <данные изъяты>, открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» номинальной
стоимостью <данные изъяты>, государственный регистрационный № выпуска №,
 
    - <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, фактическое использование: предоставленный для садоводово-огороднического использования и дачного хозяйства. Кадастровый номер №,
 
    -     <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №
 
    -    <данные изъяты> доли в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №.
 
    В судебном заседании представитель истцов Шибаевой О.Н., Курачёва С.Н. Дегтярев А.А. на первоначальных исковых требованиях настоял, встречные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Кайдалова В.В. в судебном заседании первоначальные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Встречные исковые требования поддержала.
 
    Истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску Курачёв С.Н., Шибаева О.Н. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
 
    Третьи лица нотариус Домашова З.Г., ЗАО «Сургутнефтегазбанк», Курачева М.З. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Курачев Н.И. Наследниками по закону первой очереди являются: супруга – Кайдалова В.В., сын – Курачев С.Н., дочь – Шибаева О.Н., мать – Курачева М.З. В состав наследственного имущества наследодателя Курачева Н.И. входит следующее имущество:
 
    - <данные изъяты> доли автомобиля марки Мицубиши L 200 2/5, модификация (тип) транспортного средства грузовая бортовая, идентификационный номер №, модель двигателя №, 2011 года выпуска, кузов номер отсутствует, шасси №, цвет бежевый, государственный регистрационный знак №,
 
    -     <данные изъяты> доля автомобиля марки Фольксваген Passaт, модификация (тип) транспортного средства легковая седан, идентификационный номер №, 1997 года выпуска, модель двигателя АFN, двигатель №, кузов №, шасси № номер отсутствует, цвет зеленый, государственный регистрационный знак №,
 
    -     акции СНГ-П привилегированные именные в количестве <данные изъяты>, открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» номинальной
стоимостью <данные изъяты>, государственный регистрационный № выпуска №, - <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, фактическое использование: предоставленный для садоводово-огороднического использования и дачного хозяйства. Кадастровый номер №, -     <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, -    <данные изъяты> доли в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №. Курачевой М.З. было подано нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества в пользу Кайдаловой В.В. Курачевым С.Н. и Шибаевой О.Н. были поданы заявления о принятии наследства. Наследственное имущество распределено следующим образом. Пережившей супруге, Кайдаловой В.В. выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю совместно нажитого имущества. На другую <данные изъяты> доли наследства, выдано свидетельство Кайдаловой В.В. о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли, ввиду отказа в ее пользу Курачаевой М.З. На <данные изъяты> доли наследства свидетельство о праве на наследство не выдано. Доли остались открытыми, свидетельство о праве на наследство не получено Курачевым С.Н. и Шибаевой О.Н. Курачев С.Н. и Шибаева О.Н. намерений принимать наследство, открывшееся после смерти их отца Курачева Н.И., не имеют. О необходимости оформить у нотариуса соответствующее заявление об отказе от причитающегося им наследственного имущества, Курачев С.Н. и Шибаева О.Н не знали, ошибочно полагали, что факт не получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство по закону, означает их отказ от принятия наследства, что послужило причиной пропуска срока для отказа от наследства. Кайдалова В.В. использует и полностью содержит все наследственное имущество, осуществляет за ним уход и уплату налогов, распоряжается земельными участками, а так же осуществляет оплату долгов наследодателя Курачева Н.И. по кредитному договору. Курачев С.Н. и Шибаева О.Н. наследственное имущество не используют, расходы на его содержание не несут, наследство фактически не принимали. Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Курачевой М.З. об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортных средств, свидетельствами о регистрации транспортных средств, договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка, свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из реестра, свидетельствами о праве собственности, свидетельствами о праве на наследство по закону, ответом нотариуса от 18.06.2014 года, объяснениями ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Кайдаловой В.В. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание первоначального иска ответчиком Кайдаловой В.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым первоначальные исковые требования Курачёва С.Н., Шибаевой О.Н. к Кайдаловой В.В. о восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследниками, отказавшимися от наследства удовлетворить в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1158 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Согласно ст. 1161 Гражданского кодекса РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. В данном случае, учитывая, что Курачева М.З. отказалась от наследства в пользу Кайдаловой В.В., Курачев С.Н. и Шибаева О.Н. не намерены принять наследство, их исковые требования о восстановлении срока для отказа от наследства, признании их наследниками, отказавшимися от наследства удовлетворены, других наследников первой очереди нет, суд полагает встречные исковые требования Кайдаловой В.В. законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Курачёву С. Н., Шибаевой О.Н. срок для отказа от наследства, признав их наследниками, отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти Курачева Н.И..
 
        Признать за Кайдаловой В.В., право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:
 
    - <данные изъяты> доли автомобиля марки Мицубиши L 200 2/5, модификация (тип) транспортного средства грузовая бортовая, идентификационный номер №, модель двигателя №, 2011 года выпуска, кузов номер отсутствует, шасси №, цвет бежевый, государственный регистрационный знак №,
 
    -     <данные изъяты> доля автомобиля марки Фольксваген Passaт, модификация (тип) транспортного средства легковая седан, идентификационный номер №, 1997 года выпуска, модель двигателя АFN, двигатель №, кузов №, шасси № номер отсутствует, цвет зеленый, государственный регистрационный знак №,
 
    -     акции СНГ-П привилегированные именные в количестве <данные изъяты>, открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» номинальной
стоимостью <данные изъяты>, государственный регистрационный № выпуска №,
 
    - <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, фактическое использование: предоставленный для садоводово-огороднического использования и дачного хозяйства. Кадастровый номер №,
 
    -     <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №,
 
    -    <данные изъяты> доли в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий                            подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья Сургутского районного суда             В.В. Тюленев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать