Решение от 03 июля 2014 года №2-1328/2014

Дело № 2-1328/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ********** **.**.**
 
         Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Лузан О.П.
 
    при секретаре Тюренковой М.В.
 
    с участием: Бека М.Н.
 
    помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А.
 
    представителя ОМВД РФ по ********** Олексюк И.А., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по ********** об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Бека М.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Ухтинского городского суда РК от **.**.** в отношении Бека М.Н., как отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком на **** лет и ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
        Начальник полиции ОМВД России по ********** обратился в Печорский городской суд РК с заявлением об установлении Бека М.Н. дополнительных ограничений в виде явки в ОМВД России по ********** четыре раза в месяц, запрета выезда за пределы МО МР «Печора» без письменного разрешения ОМВД России по **********, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов.
 
    Представитель ОМВД России по ********** в судебном заседании просила удовлетворить заявление начальника ОМВД РФ по **********, пояснив, что Бека М.Н. с момента постановки на учет неоднократно допускал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности. Кроме того, Бека М.Н. 20.02.2014г. осужден по ст.314.1 УК РФ к **** лишения свободы условно с испытательным сроком ****.
 
    В судебном заседании Бека М.Н. подтвердил факты привлечения к административной и уголовной ответственности, с заявлением ОМВД об установлении дополнительных ограничений согласился в полном объеме.
 
        Прокурор просил удовлетворить заявление начальника ОМВД России по **********.
 
    Суд, выслушав доводы представителя ОМВД РФ по **********, объяснения Бека М.Н., и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по ********** об установлении дополнительных ограничений в отношении Бека М.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Пункт 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В ходе судебного заседания установлено следующее.
 
    ****. Бека М.Н. освободился из ФКУ **** ГУФСИН РФ по РК по отбытии срока наказания.
 
    ****. Бека М.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по **********, и был ознакомлен с ограничениями и обязанностями, предусмотренными № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ответственностью, предусмотренной за уклонение административного надзора.
 
    ****. постановлением мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** РК Бека М.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ****
 
    ****. постановлением мирового судьи Речного судебного участка ********** РК Бека М.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком ****.
 
    Кроме того, ****. приговором Печорского городского суда Бека М.Н. осужден по ст.314.1 УК РФ к **** месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком ****.
 
    Таким образом, учитывая, что Бека М.Н., как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения, допускал нарушения обязанностей, возложенных на него судом, заявление начальника ОМВД РФ по ********** подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника ОМВД РФ по ********** удовлетворить.
 
        Установить Бека М.Н., **.**.** года рождения, дополнительные ограничения административного надзора:
 
    - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;
 
    - в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо месту пребывания.
 
    - не выезжать за пределы МО МР «Печора» без письменного разрешения ОМВД России по **********.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
 
    Судья О.П. Лузан