Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1328/2014
Решение по гражданскому делу
Дело№2-1328/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова,
при секретаре Рожковой Р.Ф.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Желновой Н.С.,
представителей ответчика Белоусовой Г.Л., Пономаревой Я.А., третьего лица Белоусовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах несовершеннолетнего Белоусова <ФИО1>, третье лицо: Белоусова <ФИО2>, о взыскании неустойки по алиментам,
установил:
Прокурор Ленинского района г.Саратова в интересах несовершеннолетнего Белоусова Н.Г. обратился в суд с уточненным иском к Белоусову Г.Г. о взыскании неустойки по алиментам, обосновав свои требования тем, что в соответствии с судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г.Саратова от <ДАТА2>, Белоусов Г.Г. обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына - Никиты, <ДАТА3> рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода до совершеннолетия ребенка начиная с <ДАТА4> Однако ответчик от уплаты алиментов уклоняется, мер к погашению образовавшейся задолженности по неуплате алиментов не принимает. Согласно представленным Ленинским РОСП г.Саратова сведениями, задолженность по алиментам у Белоусова Г.Г. за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, составляет 300611 руб. 98 коп. Таким образом, сумма неустойки, образовавшаяся по вине Белоусова Г.Г. за август 2008 года - октябрь 2013 года составляет 1258365 руб. 70 коп.
Помощник прокурора Ленинского района г.Саратова Желнова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и просила суд взыскать с ответчика Белоусова Г.Г. в пользу Белоусовой Е.В. неустойку по алиментам за август 2008 года - октябрь 2013 года в размере 1258365 руб. 70 коп. Кроме того, пояснила, что в соответствии с судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г.Саратова от <ДАТА2>, Белоусов Г.Г. обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына - Никиты, <ДАТА3> рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода до совершеннолетия ребенка начиная с <ДАТА4> После подачи искового заявления в суд о взыскании неустойки, ответчик погасил задолженность по алиментам, также представил документы, подтверждающие его периодическое трудоустройство в спорный период времени. С учетом представленных документов, был произведен расчет неустойки по алиментам.
Третье лицо Белоусова Е.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Ленинского района г. Саратова поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г.Саратова <ДАТА2>, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Белоусова Г.Г., судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <ДАТА7> было возбуждено исполнительное производство. До августа 2008 года ответчик исполнял обязанность родителя по содержанию ребенка и выплачивал алименты в соответствии с судебным приказом. После августа 2008 года Белоусов Г.Г. перестал выплачивать алименты на содержание сына Никиты. В начале 2013 года она обратилась в Ленинский РОСП для получения информации об исполнении исполнительного документа, однако в феврале 2013 года судебный пристав-исполнитель выдал ей справку о том, что судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г.Саратова от <ДАТА2>, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Белоусова Г.Г. на исполнении в Ленинском РОСП не находится. <ДАТА8> Белоусова Е.В. обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Саратова о выдаче дубликата исполнительного документа. Определением мирового судьи, ей был выдан дубликат судебного приказа, который она предъявила в Ленинский РОСП для принудительного исполнения.
Представители ответчика Белоусова Г.Л., Пономарева Я.А. в судебном заседании исковые требования не признали, при этом не оспаривали, что в спорный период времени алименты на содержание ребенка ответчиком не платились. Просили в иске отказать, поскольку считают, что вины Белоусова Г.Г. в неуплате алиментов в период с августа 2008 года по октябрь 2013 года нет. Суду пояснили, что действительно, размер задолженности по алиментам у Белоусова Г.Г. на <ДАТА6> составлял 300611 руб. 98 коп., однако данная задолженность образовалась в связи с тем, что приставы-исполнители не предпринимали действий по исполнению судебного приказа. При этом, представители ответчика представили суду контр расчет задолженности и неустойки по алиментам.
Ответчик Белоусов Г.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Саратова, представителей ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Саратова № 2-111/04 суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом - исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от <ДАТА9>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г.Саратова, с ответчика Белоусова Г.Г. в пользу Белоусовой Е.В. на содержание несовершеннолетнего сына - Никиты, <ДАТА3> рождения, были взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка (л.д.13).
В соответствии с представленным истцом в судебное заседание расчетом, задолженность по алиментам на октября 2013 года составляла 300611 руб. 98 коп., неустойка по алиментам, взысканным с Белоусова Г.Г. на содержание несовершеннолетнего сына - Никиты, <ДАТА3> рождения, за период с <ДАТА5> - <ДАТА10> составила 1258365 руб. 70 коп. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, более того он аналогичен контр расчету, представленному в судебное заседание представителями ответчика.
Статьей 38 Конституции РФ предусмотрено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В соответствие со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными.
Довод представителей ответчика о том, что задолженность по алиментам образовалась в связи с тем, что приставы-исполнители не предпринимали действий по исполнению судебного приказа, мировой судья считает несостоятельным, поскольку он противоречит приведенным нормам закона, Белоусов Г.Г. в спорный период времени алименты на содержание сына не платил ни в рамках исполнительного производства, ни в добровольном порядке, а следовательно не исполнял обязанность родителя по содержанию своего несовершеннолетнего сына Никиты. Доказательств обратного, материалы гражданского дела не содержат.
Судом установлено, что задолженность по уплате алиментов образовалась по вине ответчика.
Часть 2 статьи 115 СК РФ предусматривает, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (в ред. ФЗ от <ДАТА11> №106 - ФЗ).
Особенности алиментных обязательство исключают возможность применения ст. 333 ГК РФ к возникшей в соответствии с п.2 ст.115 СК РФ, ответственности должника за их ненадлежащее исполнение.
В связи с этим уменьшение на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п.2 ст.115 СК РФ, не допускается.
Следовательно, с ответчика в пользу Белоусовой Е.В. подлежит взысканию неустойка за несвоевременное исполнение алиментных обязательств по судебному приказу №<НОМЕР> года от <ДАТА2> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г.Саратова за период с <ДАТА5> - <ДАТА10> в размере 1258365 руб. 70 коп.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика Белоусова Г.Г. надлежит также взыскать в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 14491 руб. 83 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Взыскать с Белоусова <ФИО3> в пользу Белоусовой <ФИО2> 1258365 (один миллион двести пятьдесят восемь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 70 копеек в счет неустойки за несвоевременное исполнение алиментных обязательств по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г.Саратова №<НОМЕР> года от <ДАТА2> за период с <ДАТА5> - <ДАТА10>.
Взыскать с Белоусова <ФИО3> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 14491 (четырнадцати тысяч четырехсот девяноста одного) рубля 83 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья
