Решение Читинского районного суда Забайкальского края

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 2-1327/2021

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при помощнике судьи Тиленовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаклина В. В. к Шаклиной О. В., администрации муниципального района "Читинский район", администрации сельского поселения "Смоленское" о включении в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истец Шаклин В.В. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

19.07.2016 года умер Шаклин В. В., приходящийся отцом Шаклина В. В.. На момент смерти в собственности Шаклина В. В. находилась 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 25.07.2016 года умерла Шаклина Л. В., приходящаяся матерью Шаклина В. В.. На момент смерти в собственности Шаклиной Л. В. находилось: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,20 га, кадастровый N, который принадлежал ей на праве собственности, на основании решения Администрации Смоленского сельсовета от 04.12.1992 года N 160. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Лунный, 39, общей площадью 0,08 га, который принадлежал ей на праве собственности, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 17.11.2015 года, выданной Администрацией сельского поселения "Смоленское". Наследственное дело после смерти Шаклина В. В. и до дня смерти Шаклиной Л. В. не открывалось. Наследственное дело после смерти Шаклиной Л. В. не открывалось. Истец является наследником первой очереди, так же есть родная сестра Шаклина О. В., которая в установленный законом срок, в наследство не вступала.

После смерти родителей к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев он не обращался, находился в местах лишения свободы, однако был зарегистрирован в доме на день открытия наследства. В связи с этим просил суд, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шаклиной Л.В., умершей 25.07.2016 года: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1кв.м., кадастровый N, принадлежащей на праве собственности Шаклину В.В.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,20 га, кадастровый N и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 0,08 га. Признать Шаклина В. В. принявшим наследство после смерти матери Шаклиной Л. В., умершей 25.07.2016 года и признать за ним право собственности на указанное имущество.

16.06.201 определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения "Смоленское".

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шаклиной Л.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,20 га; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 0,08 га. Признать его принявшим указанное имущество и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец Шаклин В.В. требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что на момент смерти родителей, умерших от онкологических заболеваний, он находился в местах лишения свободы, отбывал наказание. Родители умерли в июле 2016 года, в наследство никто не вступал, однако он фактически принял меры для сохранения имущества - по его просьбе в доме проживала с его родителями Белова М.Д., с которой он в настоящее время фактически состоит в брачных отношениях. После смерти родителей она проживала в доме, ухаживала за огородом. После возвращения он проживает в доме родителей, производит ремонт, ухаживает за огородом.

Представитель истца Шаклина В.В. - Малолыченкова Т.В., действующая по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК, требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Шаклина О.В. - в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поскольку проживает в Саратовской области, с иском согласна, на наследственное имущество, открывшееся после смерти родителей, не претендует.

Ответчик - администрация МР "Читинский район" в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Соответчик - администрация сельского поселения "Смоленское" Атамановское" в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

При этом, согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что Шаклин В. В. и Шаклина Л. В. являлись родителями Шаклина В. В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).

19.07.2016 Шаклин В. В. умер (л.д. 17).

25.07.2016 Шаклина Л. В. умерла (л.д. 18).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 15.10.2010, Шаклиной Л.В. и Шаклину В.В. на праве общей долевой собственности (по 1/2) принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1кв.м., кадастровый N (л.д. 19, 20, 21-22).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 04.12.1992, Шаклиной Л.В. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером N(л.д. 23,24, 26-28).

Согласно Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 17.11.2015 года, выданной Администрацией сельского поселения "Смоленское", Шаклиной Л.В. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,08 га (л.д. 25).

Как установлено в судебно заседание, права на спорные земельные участки в установленном законом порядке не были зарегистрированы в Управлении Росреестра по Забайкальскому краю.

После смерти родителей истца - Шаклиной Л.В. и Шаклина В.В. наследственное дело к их имуществу не заводились, с заявлениями о принятии либо об отказе от наследства никто не обращался, согласно ответа нотариуса Читинского нотариального округа Макаренко Н.Г. от 10.06.2021 (л.д. ).

В судебном заседании установлено, что истец Шаклин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 22.09.2015 Карымским районным судом Читинской области к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, за совершения преступлений, предусмотренных п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 4 ст. 166 УК РФ, и отбывал наказание в местах лишения свободы с 27 июля 2006 года по 24 мая 2019 года (л.д. ).

В ходе судебного заседания установлено, что после открытия наследства к имуществу умерших родителей истец фактически поручил Бековой М.К. владеть и пользоваться недвижимым имуществом, что так же и подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Бекова М.К. суду пояснила, что с 2015 года она приходится истцу женой, живут по мусульманским обычаям, брак не зарегистрирован. До момента смерти родителей, истец находился в местах лишения свободы, они общались по телефону. Родители болели и истец попросил ее переехать к его родителям - ухаживать за ними. В 2016 году она приехала к ним и проживала с родителями истца до конца их жизни. Смотрела за ними, помогала по хозяйству. Сначала умер отец, а потом мать. После смерти родителей она ухаживала за домом, жила в нем, содержала огород. На похоронах истца не было.

Свидетель Попов Н.С. суду пояснил, что знает истца с 2000 года, жили по-соседству, родители истца в 2016 году умерли, на тот момент истец находился в тюрьме. Подтверждает, что действительно, родители истца были в тяжелом состоянии, болели раком. С родителями истца проживала Бекова М.К., которая содержала огород, дом топила. Сестра истца давно уехала, проживает в другом регионе, больше наследников нет. Сестра истца Шаклина В.В. - Шаклина О.В. и его супруга общаются, сестра спрашивает как они там, на похороны родителей сестра приезжала. Родителей хоронили сестра - Шаклина О.В. и гражданская жена. В настоящее время истец проживает с Бековой М.К. в доме родителей.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что ответчик Шаклина О.В. на наследственное имущество не претендуют, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Избранный истцом способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

Исходя из положений приведенных норм и учитывая конкретные обстоятельства дела, истец Шаклин В.В., являясь наследником первой очереди к имуществу умерших родителей, в силу объективных причин фактически поручил Бековой М.К. пользоваться жилым домом и двумя земельными участками, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество. Кроме этого, суд учитывая, что родители истца умерли в короткий промежуток времени (в несколько дней), суд полагает возможным выйти за рамки исковых требований и признать истца принявшим наследство после смерти обоих родителей одновременно.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шаклина В. В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Шаклиной Л. В., умершей 25.07.2016 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,20 га, кадастровый N и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 0,08 га.

Признать Шаклина В. В. принявшим наследство после смерти Шаклина В. В., умершего 19.07.2016 года и Шаклиной Л. В., умершей 25.07.2016 года в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,20 га, и земельный участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,08 га.

Признать за Шаклиным В. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1кв.м., с кадастровым N.

Признать за Шаклиным В. В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,20 га, с кадастровым N и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,08 га.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка