Решение от 29 мая 2014 года №2-1327/2014

Дело № 2-1327/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Колосовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 29 мая 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Сибейкина В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о включении периода службы в армии в специальный стаж работы, перерасчете пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности зачесть период прохождения службы в Вооружённых Силах СССР с ... по ... (из расчёта один день службы за два дня работы) в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, произвести перерасчёт пенсии с учетом службы в армии.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что период военной службы истца не подлежит включению в специальный стаж, поскольку как до, так и после военной службы истец работал по профессии, не относящейся к специальному стажу по Списку № 1. Пенсия истцу назначена и выплачивается в соответствии с действующим законодательством.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие.
 
    Согласно статье 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с ..., назначенной в соответствии с пунктом «а» ст. 12 Закона РФ № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».
 
    С 1 января 2002 года в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» произведена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал (п.1. ст. 30) по документам, имеющимся в пенсионном деле.
 
    С 1 января 2002 года истец является получателем пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    На дату конвертации 01.01.2002 стаж истца составил: ...
 
    Решением Воркутинского городского суда от ... возложена обязанность на УПФР в г. Воркуте установить истцу стажевый коэффициент ..., исчисленного с применением специального стажа по пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях», выплатить недоплату пенсии.
 
    Решение суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком.
 
    Согласно записям в военном билете истец проходил военную службу по призыву с ... по ...
 
    Из таблицы трудовой деятельности усматривается, что период военной службы по призыву включен ответчиком в общий трудовой стаж.
 
    Проверив расчет специального стажа истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в силу следующего.
 
    В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, действовавшего в период прохождения военной службы истцом, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.
 
    Из трудовой книжки истца следует, что до призыва в армию он работал машинистом турбоцеха 4 разряда в Микуньском РУ Управления «Севергазцентр». После военной службы он работал токарем на заводе «Темп», данные периоды работы не относятся к специальному стажу с вредными либо тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списками № 1 и № 2, утверждёнными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
 
    Поскольку у истца как до военной службы, так и непосредственно после неё отсутствует стаж по списку № 1, то оснований для включения периода военной службы в специальный стаж по Списку № 1 не имеется.
 
    Проверив расчёт размера пенсии истца, установленный в соответствии с действующим пенсионным законодательством, суд не находит законных оснований для его перерасчёта, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объёме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    в удовлетворении исковых требований Сибейкину В.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о зачете периода прохождения службы в Вооружённых Силах СССР с ... по ..., из расчёта один день службы за два дня работы, в стаж работы по специальности по Списку № 1, обязании пересчитать пенсию с учетом службы в армии, - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий                         С.П. Шустикова