Решение от 25 сентября 2014 года №2-1327/2014

    Дело № 2-1327/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года                     г. Вышний Волочек
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Е.С.,
 
    при секретаре Веселковой М.А.,
 
    с участием представителя истца Большаковой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» к Грачеву А.А., Грачевой В.И., Шевченко Т.А., Грачеву А.А., Грачеву Э.А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» обратилось в суд с иском к Грачеву А.А., Грачевой В.И., Шевченко Т.А., Грачеву А.А., Грачеву Э.А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Вышневолоцкая ТГК» поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>. Между истцом и ООО «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» заключен агентский договор №5 на производство расчетов, сбор и обработку платежей населения - потребителей ООО «Вышневолоцкая ТГК» от 01.10.2012г., в соответствии с п. 1.1. которого ООО «ПЖРЭУ» обязуется от своего имени, но за счет истца совершать действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей, проживающих в многоквартирных домах, жилых домах (домовладениях) города Вышний Волочек, по адресам, указанным в Приложении №1 к договору, за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. В соответствии с карточкой счета <№> Грачев А.А. является квартиросъемщиком муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, в настоящий момент в указанной квартире прописано 7 человек: Грачев А.А., <дата> года рождения, Грачева В.И., <дата> года рождения, Шевченко Т.А., <дата> года рождения, Грачев А.А., <дата> года рождения, Грачев Э.А., <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, которые являются пользователями данного муниципального жилого помещения. Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде выполнил в полном объеме. Как следует из карточки счета, ответчики нарушили обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, поскольку за период с <дата> по <дата> оплату производили частично. Задолженность составляет 44 942 руб. 11 коп. Ответчики на претензию о необходимости погашении задолженности в добровольном порядке оплату произвели частично. За несвоевременное исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг истцом начислены пени в сумме 5995 руб. 04 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков: задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в размере 44 942 руб. 11 коп., уплаченную госпошлину в размере 1 728 руб. 11 коп и пени в размере 5 995 руб. 04 коп.
 
    Представитель истца по доверенности Большакова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала.
 
    Ответчики Грачев А.А., Грачева В.И., Шевченко Т.А., Грачев А.А., Грачев Э.А. надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений не представили.
 
    Представитель третьего лица Администрации города Вышний Волочек Тверской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражения не представил.
 
    С учётом изложенного, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ООО «Вышневолоцкая ТГК», в соответствии с целями и видами деятельности, указанными в Уставе Общества, поставляет тепловую энергию, в том числе, в многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    На основании агентского договора №5 от 01.10.2012 расчеты, сборы и обработку платежей населения за поставку тепловой энергии в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» осуществляет ООО «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление».
 
    В приложении к договору указан перечень жилых домов с указанием адресов, в отношении которых ООО «ПЖРЭУ» производит начисление платежей. В указанный перечень входит многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> зарегистрированы: Грачев А.А., <дата> года рождения, Грачева В.И., <дата> года рождения, Шевченко Т.А., <дата> года рождения, Грачев А.А., <дата> года рождения, Грачев Э.А., <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения.
 
    Согласно Уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от <дата> в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру <№>, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Квартира <№> дома <№> по ул. <адрес> является муниципальной собственностью города Вышний Волочек Тверской области, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности.
 
    Пунктом 5 частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии с частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Поскольку ФИО1, <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения являются несовершеннолетними, обязательство по оплате предоставляемых коммунальных услуг возлагается на Грачева А.А., Грачеву В.И., Шевченко Т.А., Грачева А.А., Грачева Э.А.
 
    Согласно карточке счета <№> задолженность по оплате за коммунальные услуги на <дата> по адресу: <адрес>, составила 44 942 руб. 11 коп.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом ответчиками, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут.
 
    Суд полагает, что истец обоснованно требует к взысканию указанную задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с <дата> по <дата> в размере 44 942 руб. 11 коп.
 
    В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку имеет место задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя, то истец обоснованно просит взыскать пени. Приведённый истцом в исковом заявлении расчет пеней за период с <дата> по <дата>, составляет 5995 руб. 04 коп, что соответствует требованию закона.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить иск, взыскав с ответчиков в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с <дата> по <дата> в размере 44 942 руб. 11 коп, пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в размере 5995 руб. 04 коп.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1 728 руб. 11 коп., что подтверждается платёжным поручением <№> от <дата>.
 
    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При этом суд учитывает, что законом не предусмотрена возможность взыскания государственной пошлины в солидарном порядке.
 
    В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 728 руб. 11 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» к Грачеву А.А., Грачевой В.И., Шевченко Т.А., Грачеву А.А., Грачеву Э.А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде удовлетворить.
 
    Взыскать с Грачева А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Грачевой В.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Шевченко Т.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Грачева А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Грачева Э.А., <дата> года рождения уроженца <адрес>, в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с <дата> по <дата> в размере 44 942 (сорок четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 11 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в размере 5995 (пять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 04 копейки.
 
    Взыскать с Грачева А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Грачевой В.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Шевченко Т.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Грачева А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Грачева Э.А., <дата> года рождения уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 345 (триста сорок пять) рублей 65 копеек с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                          Е.С. Комарова