Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1327/2014
Гражданское дело № 2-1327/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при секретаре Шабуниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Моменто деньги» к Мраеву М.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФО «Моменто деньги» обратилось в суд с иском к Мраеву М.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 15.03.2013 г. между ООО МФО «Моменто деньги» и Мраевым М.А. был заключен договор займа № на потребительские цели. К отношениям между ними применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с п. 1.1 договора ООО МФО «Моменто деньги» предоставило Мраеву М.А. денежный заем в размере <данные изъяты>. С момента передачи денег в соответствии с п. 1 ст. 807 ГПК РФ договор займа считается заключенным. Заемщик обязался возвратить полученный денежный займ через 15 дней (п. 1.3 договора) в размере займа и процентов, начисленных на него, а именно 2,0% в день (п. 1.2 договора). Согласно графику платежей по займу, общая сумма, подлежащая возврату 30.03.2013 г. включительно, составила: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - сумма процентов, а всего <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В срок обусловленный договором и по настоящее время обязательства заемщиком исполнены не были, что подтверждается выпиской из истории погашения займа. Поскольку погашение задолженности не было произведено, начисление процентов по займу согласно п. 1.2 договора производится по настоящее время. По состоянию на 11.06.2014 г. задолженность составила <данные изъяты>., из них: основной долг - <данные изъяты>., проценты по займу - <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с Мраева М.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО МФО «Моменто деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Ответчик Мраев М.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
На основании ст.ст. 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившейся стороны, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 15.03.2013 г. между ООО МФО «Моменто деньги» и Мраевым М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику на потребительские цели денежный займ в сумме 10 000 рублей сроком на 15 дней под 2,0% в день. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Заемщик обязуется возвратить займ на условиях, предусмотренных данным договором (л.д. 6).
Согласно п. 1.4 договора заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п. 3 договора днем предоставления займа заемщику считается день фактической выдачи наличных средств либо перечисления заемщику денежных средств на банковский счет заемщика.
Факт выдачи 15.03.2013 г. Мраеву М.А. займа из кассы истца в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 15.03.2013 года № (л.д. 11).
В соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа, Мраев М.А. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за его использование 30.03.2013 г. Сумма процентов, подлежащая уплате Мраевым М.А., за указанный период составляет 3 000 руб.
В установленный срок, то есть 30.03.2013 г., ответчик Мраев М.А. не уплатил сумму займа в размере <данные изъяты>. и начисленные проценты в размере <данные изъяты>.
Таким образом, обязательства ответчика, предусмотренные в договоре займа № от 15.03.2013 г., не были выполнены.
Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГК РФ, суду не представлено. Следовательно, истец вправе требовать от ответчика взыскания сумм по договору займа в судебном порядке.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основанного долга в размере <данные изъяты>. и проценты, предусмотренные условиями договора.
Истец предъявил требования к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, сложившейся по состоянию на 11.06.2014 г.
Период пользования ответчиком денежными средствами по договору займа № от 15.03.2013 г на указанную дату составил 453 дня. Исходя из этого, с него подлежат взысканию проценты, предусмотренные условиями договора, в сумме: <данные изъяты>.
Всего с ответчика в пользу истца полежит взысканию задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>
Судом установлено и подтверждено сведениями, представленными ОУФМС России по Липецкой области в Грязинском районе от 04.09.2014 г., что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик Мраев М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сменил фамилию и имя на Тормышов Н.А..
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд с иском уплачена госпошлина в сумме 3 212 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тормышова Н.А. (до перемены имени - Мраева М.А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МФО «Моменто деньги» задолженность по договору займа № от 15.03.2013 г. в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Ответчиквправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.А. Шегида
Мотивированное решение
изготовлено 15.09.2014 года
