Определение от 31 марта 2014 года №2-1327/2014

Дело № 2-1327/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    31 марта 2014 года город Саратов
 
    Кировский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Смородиновой Н.С.,
 
    при секретаре Кириченко О.П.,
 
    с участием истца Геллерт О.Н.,
 
    представителя СООФЗПП и истца Селимова Р.С.,
 
    представителя ответчика Федосова С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах Геллерт О.Н. к индивидуальному предпринимателю Руденко А.Н, о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей (далее по тексту – СООФЗПП), действующий в интересах Геллерт О.Н., обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Руденко А.Н. (далее по тексту – ИП Руденко А.Н.) о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между Геллерт О.Н. и ИП Руденко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор бытового подряда корпусной мебели, общей стоимостью № рублей. Срок передачи и установки мебели согласно указанному договору определялся – в течении 45 рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по передаче и установки мебели ответчик исполнил не в полном объеме, а именно: отсутствует верхняя полка и обувница шкафа-купе, две маленькие полки шкафа, а также задняя панель установлена некачественно, зеркало западает вовнутрь, не работает доводчик, полка не закрывается до конца и ширина шкафа не соответствует эскизу. Геллерт О.Н. неоднократно обращалась к ответчику с просьбой доставить недостающие элементы в кротчайшие сроки, но все требования ответчик игнорировал. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с просьбой вернуть уплаченную денежную сумму в связи с отказом от договора, но и это требование ответчик проигнорировал. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, СООФЗПП просит взыскать с ответчика в пользу Геллерт О.Н. денежную сумму в размере № рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, неустойку за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей.
 
    Ответчик Руденко А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    В судебном заседании истец Геллерт О.Н. и представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Федосов С.С. заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:
 
    Истец, отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также Истец не имеет претензий по несоответствию размеров «Мебельного Комплекта», указанных в приложении к договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, его фактическим размерам.
 
    Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ допоставить и дособрать «Мебельный комплект» в соответствии с договором бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, а также устранить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выявленные в «Мебельном комплекте» дефекты в виде неработающего доводчика раздвижной двери и западающего зеркала (двери).
 
    Ответчик обязуется возместить Истцу уменьшение покупной цены «Мебельного Комплекта» в сумме № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик обязуется возместить Истцу убытки, связанные с оплатой услуг представителя в размере № рублей, а также компенсацию морального вреда в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязательства, указанные в п. 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 мирового соглашения считаются испиленными с момента составления и подписания сторонами соответствующих актов приема-передачи.
 
    Истец отказывается от предъявления каких-либо претензий и требований по настоящему делу к Ответчику.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и признания иска, а также прекращения производства, по гражданскому делу предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ судом разъяснены и сторонам понятны.Стороны не имеют претензий друг к другу по судебным и иным расходам, связанным с рассмотрением данного дела.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами.
 
    Изучив условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, просивших утвердить мировое соглашение, суд приходит к выводу о возможности его утверждения на условиях, представленных сторонами.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    по гражданскому делу по исковому заявлению Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах Геллерт О.Н. к индивидуальному предпринимателю Руденко А.Н. о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:
 
    2.1. Геллерт О.Н. отказывается от заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Руденко А.Н. в полном объеме, а также Геллерт О.Н. не имеет претензий по несоответствию размеров «Мебельного Комплекта», указанных в приложении к договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, его фактическим размерам.
 
    2.2. Индивидуальный предприниматель Руденко А.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ допоставить и дособрать «Мебельный комплект» в соответствии с договором бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, а также устранить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выявленные в «Мебельном комплекте» дефекты в виде неработающего доводчика раздвижной двери и западающего зеркала (двери).
 
    2.3. Индивидуальный предприниматель Руденко А.Н, обязуется возместить Геллерт О.Н. уменьшение покупной цены «Мебельного Комплекта» в сумме № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2.4. Индивидуальный предприниматель Руденко А.Н. обязуется возместить Геллерт О.Н. убытки, связанные с оплатой услуг представителя в размере № рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2.5. Также индивидуальный предприниматель Руденко А.Н. обязуется возместить Геллерт О.Н. компенсацию морального вреда в размере № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2.6. Обязательства, указанные в п. 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 считаются испиленными с момента составления и подписания сторонами соответствующих актов приема-передачи.
 
    3. Геллерт О.Н. отказывается от предъявления каких-либо претензий и требований по настоящему делу к индивидуальному предпринимателю Руденко А.Н..
 
    4. Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и признания иска, а также прекращения производства, по гражданскому делу предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ судом разъяснены и сторонам понятны.
 
    5. Стороны не имеют претензий друг к другу по судебным и иным расходам, связанным с рассмотрением данного дела.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах Геллерт О.Н. к индивидуальному предпринимателю Руденко А.Н. о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, – прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.
 
    Судья                               Н.С. Смородинова