Определение от 05 июня 2014 года №2-1327/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1327/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1327/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    05 июня 2014 года г.Саранск
 
    Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Щегольковой Т.В., при секретаре судебного заседания Аникиной Т.Ю., с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Начаркина А.А., действующего на основании доверенности, выданной 28.10.2013, зарегистрированной в реестре за № 4-3291, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Столяровой О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском к Столяровой О.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор № 235043 от 22.05.2013 и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., в том числе, неустойка- <...> руб. <...> коп., просроченные проценты- <...> руб. <...> коп., просроченный основной долг- <...> руб. <...> коп., расходы по оплате госпошлины – 2161 руб. 69 коп., всего <...> руб. <...> коп., указав адрес: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, <...>.
 
    Истец - представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 «Сбербанка России» - Начаркин А.А., действующий на основании доверенности, выданной 28.10.2013, зарегистрированной в реестре за № 4-3291, в судебном заседании просил направить гражданское дело в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, для рассмотрения по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик Столярова О.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
    В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Столяровой О.Н.
 
    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
 
    В соответствии с положениями статьи 28 ГПК Российской Федерации, устанавливающей общие правила территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из представленных материалов судом объективно установлено, что ответчик Столярова О.Н. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, <...>.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, так как оно по возникшему вопросу подсудно Пролетарскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится место проживания ответчика.
 
    С учетом действующего законодательства и установленных обстоятельств, считаю, что гражданское дело принято Октябрьским районным судом г.Саранск Республики Мордовия к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Столяровой О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, передать для рассмотрения в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в 15 дневный срок через Октябрьский районный суд г.Саранск.
 
    Судья Т.В.Щеголькова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать