Решение от 16 июня 2014 года №2-1327/14

Дело № 2-1327/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года             г.Учалы РБ
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
 
    при секретаре Рысаевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «<***>» к Рахимову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО КБ «<***>» обратилось с иском к Рахимову А.И. с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., в том числе сумму процентов – <***> руб., сумму просроченного кредита – <***> руб., взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере <***> руб.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО КБ «<***>» и Рахимовым А.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в размере <***> рублей со взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <***> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщиком нарушаются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец направил ответчику требование о возврате денежных средств и досрочном расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность не была погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет – <***> руб., в том числе сумма процентов – <***> руб., сумма просроченного кредита – <***> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Рахимов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без его участия не обращался.
 
    С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет опередить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого срока.
 
    В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и Заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.
 
    Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО КБ «<***>» и Рахимовым А.И., ответчику предоставлен кредит на сумму <***> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 5.2, 5.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита и процентов по нему, заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, до даты фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.
 
    Судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчик Рахимов А.И. исполняет не в полной мере, что подтверждается представленными суду выписками по счету, расчетом задолженности, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
 
    Заемщику направлялись уведомления №, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № и № от ДД.ММ.ГГГГ., № и № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № и № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., о погашении просроченной задолженности в течение 10 дней с момента получения, уведомления остались без ответа.
 
    Так же исх. № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Рахимову А.И. были отправлены требования об уплате в добровольном порядке суммы долга и процентов по кредитному договору в полном объеме.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <***> руб., в том числе сумма процентов – <***> руб., сумма просроченного кредита – <***> руб.
 
    Истцом представлен суду расчёт указанной суммы, который проверен судом в судебном заседании и признан верным.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ООО КБ «<***>» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в <***> руб. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО КБ «<***>» к Рахимову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить.
 
    Взыскать с Рахимова А.И. в пользу ООО КБ «<***>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., в том числе сумму процентов – <***> руб., сумму просроченного кредита – <***> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <***> руб.
 
    Всего <***>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
 
    Судья:          Сайфуллина А.К.