Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1326/2014г.
дело № 2-1326/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2014 г. г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Е.Е.Игошиной
при секретаре Беловой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ЯН. Н. П. к администрации Тамбовского района о предоставлении земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Янина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, к.н. № бесплатно; выделении земельного участка площадью <данные изъяты>.м под строительство бесплатно и возложении обязанности на ответчика по предоставлению земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства по вышеуказанному адресу и выделении дополнительно земельного участка <данные изъяты>.м под строительство бесплатно. В обоснование своих требований она указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала заведующей фельдшерско-акушерским пунктом <адрес>. Согласно Закону Тамбовской области «О регулировании земельных отношений» она имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно. Обратившись с заявлением в администрацию Тамбовского района о предоставлении ей земельного участка, получила письмо №№, в котором содержался отказ в предоставлении участка. С указанным ответом администрации она не согласна, поскольку отработала в должности фельдшера в сельской местности в общей сложности 16 лет и в настоящее время живет в <адрес>, поэтому считает, что имеет право на получение земельного участка размером 30 соток в собственность бесплатно. Кроме того, указывает, что ее муж работал в совхозе «Цна» трактористом и ему было выделено 30 соток земли бесплатно. После его смерти она унаследовала ? доли указанного земельного участка. Помимо этого с 1989г. ее муж арендовал земельный участок, площадью 20 соток, расположенный по адресу: <адрес>, к.н. №. С 2001г. на данный участок был оформлена аренда. А сейчас данный участок она хочет получить в собственность бесплатно.
В судебном заседании Янина Н.П. свое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем. Кроме того, дополнила, что фактически она претендует на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м, поскольку такая норма предоставления установлена в Татановском сельском совете. Она полагает, что как бывший медицинский работник сельской местности она имеет право на получение земельного участка. И он должен быть ей предоставлен администрацией района в соответствии с Законом Тамбовской области, в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства, которое она намерена осуществить на нем, поскольку дом, в котором она живет сейчас, в скором времени будет признан не пригодным для проживания. При этом в собственность она хочет получить один участок, площадью <данные изъяты>.м, ранее предоставленный ее умершему мужу по договору аренды, а второй 1000кв.м, в любом другом месте. При этом также пояснила, что хотя и ранее она и работала в с.Куксово зарегистрирована по месту жительства была в г.Тамбове и прописалась в селе только в <данные изъяты>.
Представитель администрации Тамбовского района по доверенности Григорова К.В. возражала против удовлетворения заявления Яниной Н.П., полагая его необоснованным.
Возражения мотивировала тем, что согласно действующему законодательству земельные участки предоставляются медицинским работникам, работающим в настоящий момент в сельской местности. Поскольку истицей не представлено доказательств, что она сейчас является работающим медицинским работником, следовательно, не имеет права на льготу по приобретению земельного участка в собственность бесплатно. Кроме того, утверждение, что земельный участок, площадью 2000кв.м, был предоставлен мужу истицы по договору аренды, так же не соответствует действительности, поскольку указанный договор не заключался, о чем имеется уведомление Управления Росреестра об отсутствии регистрации такого договора.
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что Янина Н.П. в 2012г. обратилась в администрацию Тамбовского района о предоставлении ей земельного участка, площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>, к.н. № в собственность бесплатно, как медицинскому работнику.
Администрация Тамбовского района 27.07.2012г. направила ответ Яниной Н.П., в котором указала, что удовлетворить ее заявление не представляется возможным, поскольку она не подпадает под льготную категорию, так как не является работающим медицинским работником.
Данный ответ администрации Янина Н.П. расценивает, как отказ в предоставлении ей земельного участка и просит обязать администрацию предоставить ей земельный участок, поскольку полагает, что за длительную работу фельдшером в сельской местности она получила указанную льготу.
Однако, согласиться с такой позицией Яниной Н.П. нельзя.
Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 369-ФЗ статья 51 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"дополнена частью 12.2, в пункте 1 которой предусмотрено предоставление медицинским работникам, имеющим высшее медицинское образование или среднее медицинское образование, работающим в сельском населенном пункте либо рабочем поселке и (или) переехавшим на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок из другого населенного пункта, жилого помещения, и (или) земельного участка для жилищного строительства, и (или) компенсации части процентной ставки по кредитам, предоставляемым на приобретение жилья, и (или) иных мер социальной поддержки.
Реализуя предоставленные названной нормой Земельного кодекса РФ полномочия, Тамбовская областная Дума приняла Закон Тамбовской области от 6 февраля 2012 г. N 115-З "О внесении изменений в статью 7 Закона Тамбовской области "О регулировании земельных отношений в Тамбовской области", в котором закрепила право на предоставления медицинским работникам, имеющим высшее медицинское образование или среднее медицинское образование, работающим в сельском населенном пункте и (или) переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта земельного участка для жилищного строительства..
При этом в указанных законодательных актах, как и в других (Закон Тамбовской области от 1 марта 2013 г. N 250-З "О регулировании отдельных вопросов охраны здоровья населения Тамбовской области", Постановлении администрации Тамбовской области от 30 апреля 2013 г. N 447 "Об утверждении государственной программы Тамбовской области "Развитие здравоохранения Тамбовской области" на 2013 - 2020 годы") отсутствует указание на то, что данное право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно распространяется на медицинских работников, ранее работавших в сельской местности, и в настоящее время не осуществляющих медицинскую деятельность на селе.
Поскольку названными нормативными актами при определении круга лиц, имеющих право на предоставление в собственность бесплатно земельных участков, установлено ограничение на предоставление участка только работающим медицинским работникам, следовательно, заявление Яниной Н.П. о предоставлении ей земельного участка в собственность бесплатно не могло быть удовлетворено администрацией Тамбовского района.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необоснованности требований Яниной Н.П. о возложении обязанности на администрацию Тамбовского района предоставить им земельный участок в собственность бесплатно.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ЯН. Н. П. в иске к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, выделении земельного участка и предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 16.06.2014г.
Председательствующий
Верно. Судья: Е.Е. Игошина
