Решение от 12 мая 2014 года №2-1326/2014

Дело № 2-1326/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года                                                                                         город Саратов
 
    Заводской районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
 
    при секретаре Веселовой Е.В.,
 
    с участием ответчика Смачкова О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> к Смачкову О. В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
                     установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> обратилось в суд с иском к Смачкову О.В. о взыскании задолженности по кредиту.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что 05 июля 2013 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> и Смачковым О.В. заключен кредитный договор <№>.
 
    Согласно пункту 1.1 договора открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> предоставило ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,0 % годовых сроком на 12 месяцев.
 
    Заемщиком нарушаются условия кредитного договора <№> в частности, пункт 3.1, 3.2., в соответствии с которым погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользованием им Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В связи с неисполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 31 марта 2014 года (включительно) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В адрес заемщика заказной почтой направлялось уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
 
    В судебное заседание не явился представитель истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Смачков О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Смачкова О.В., суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
 
    На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
 
    Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком Смачковым О.В., суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом, в связи с чем, с ответчика Смачкова О.В. подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 31 марта 2014 года (включительно) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Смачкова О.В. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> к Смачкову О. В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с Смачкова О. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> задолженность по кредитному договору <№> от 05 июля 2013 года по состоянию на 31 марта 2014 года (включительно) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
 
    Взыскать с Смачкова О. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.
 
    Судья:                      Е.Ю. Галицкая