Решение от 24 октября 2014 года №2-1326/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 2-1326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1326/2014
 
Определение
 
 
             24 октября 2014 года                                                                                     г. Саратов<АДРЕС>
     Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Старостиной<ФИО1>, Колядину <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
установил:
 
            общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Старостиной<ФИО1>, Колядину <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
             Дело было назначено к судебному разбирательству на 22 октября 2014 года. Представительистца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
              Повторно дело было назначено на 24 октября 2014 года. Представитель истца, ответчик Старостина<ФИО> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
                В судебном заседании ответчик Колядин<ФИО> не требовал рассмотрения дела по существу.
 
             В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
             Поскольку представитель истца не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик Колядин<ФИО> не требовал рассмотрения дела по существу, мировой судья находит возможным оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Старостиной<ФИО1>, Колядину <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ без рассмотрения.
 
             Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
             Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Старостиной<ФИО1>, Колядину <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ оставить без рассмотрения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Ю.Ш. Зотова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать