Решение от 05 июня 2014 года №2-1326/2014

    Дело №2-1326/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
05 июня 2014 года                 город областного значения Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Нижегородского ГОСБ к Индивидуальному предпринимателю Тюлиной И.О., Тюлину Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО "Сбербанк России" в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Тюлиной И.О., Тюлину Н.Н. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - неустойка, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП Тюлиной И.О. был заключен кредитный договор № на сумму кредита <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тюлиным Н.Н. Во исполнение заключенного кредитного договора банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - неустойка, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг. Поскольку ответчики уклоняются от уплаты задолженности по кредиту и процентам, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, ранее представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, не возражает в случае неявки ответчиков против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики ИП Тюлина И.О., Тюлин Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение суда, которое вернулось за истечением срока хранения (л.д.<данные изъяты>), не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение суда.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.33 ФЗ от 02.12.1990 года №395-1 (в ред. от 25.11.2009 года) "О банках и банковской деятельности", при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    На основании п.3.5.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Кредитором.
 
    В соответствии с п.4.7 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, Заемщик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении в соответствии с пп.3.5 Условий досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
 
    В соответствии со ст.362 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    На основании ст.363 ГК РФ и в соответствии с п.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и ИП Тюлиной И.О. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора (л.д.<данные изъяты>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и Тюлиным Н.Н. был заключен договор поручительства № (л.д.<данные изъяты>).
 
    Заемщик ИП Тюлина И.О. и поручитель Тюлин Н.Н. уклоняются от уплаты кредита и процентов, в связи с чем за ними образовалась задолженность, состоящая из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам в размере <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).
 
    Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиками суду не представлено.
 
    Таким образом, требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    За просрочку платежа начислена неустойка в сумме <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>). Принимая во внимание, что требования по основному иску судом удовлетворены, а требования о взыскании неустойки являются производными, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд удовлетворяет данные требования.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования о возврате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Нижегородского ГОСБ удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Тюлиной И.О., Тюлина Н.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Нижегородского ГОСБ задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Тюлиной И.О., Тюлина Н.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Нижегородского ГОСБ возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья:                            И.Ю.Копкина
 
    Решение не вступило в законную силу.