Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-1326/2014
Дело № 2-1326/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» марта 2014 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,
при секретаре Филинове Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Лагуновой Т. Г. к СПК «Коммунар» о признании права собственности на долю земельного участка,
у с т а н о в и л:
Лагунова Т.Г. обратилась в суд с иском к СПК «Коммунар» о признании права собственности на долю земельного участка.
В обоснование иска представитель истца суду указал, что истец Лагунова Т.Г. являлась работником совхоза «Коммунар», впоследствии АО «Коммунар» (правопреемника совхоза «Коммунар») с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.
В соответствии с п.9 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Согласно п. 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. ### «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка в общей долевой собственности выдается свидетельство на право собственности на землю.
Постановлением ### от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Суздальского района Владимирской области постановил выдать свидетельства на право собственности членам АО «Коммунар» с общей долевой формой собственности на земельную долю ### га сельхозугодий.
Постановлением Главы администрации города Владимира и Главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### и ### от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выдать свидетельства на право собственности на земельные паи членам сельхозпредприятий, земли которых входят в черту г. Владимира, в том числе АО «Коммунар» - общая площадь в собственности ### га, в том числе в черте города Владимира ### га, на каждого собственника- ### га.
Лагунова Т.Г. как работник совхоза «Коммунар» согласно списку сведений о собственниках долей в праве общей долевой собственности на земельные участки в составе земель СПК «Коммунар» по результатам приватизации ДД.ММ.ГГГГ г.г., утвержденного СПК «Коммунар», числится под номером ###, а соответственно является участником общей долевой собственности на земельные участки СПК «Коммунар».
Свидетельство о праве общей долевой собственности на указанный земельный участок истцу на руки выдано не было, поэтому сделок по продаже или иному отчуждению земельной доли Лагунова Т.Г. совершить не могла. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.
На основании изложенного просит признать за Лагуновой Т.Г. право собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере ### га, в том числе ### га в черте города Владимира.
Представитель ответчика СПК «Коммунар» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных Лагуновой Т.Г. исковых требований.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, показания свидетеля ФИО5, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии с ч.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Судом установлено, что истец Лагунова Т.Г. являлась работником совхоза «Коммунар» (АО «Коммунар») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается её трудовой книжкой серии ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17), справкой СПК «Коммунар» (л.д.51), а также подтвердил допрошенный в ходе судебного заседания свидетель – ФИО5
В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
На основании п.3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка в общей долевой собственности выдается свидетельство о праве собственности на землю.
В соответствии с Постановлением главы администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. ### и главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ###, Постановлением главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### членам АО «Коммунар» был выделен земельный участок общей площадью ### га, в том числе в черте г.Владимира ### га (на каждого собственника- ### га).
Согласно списку по инвентаризации сведений о собственниках долей в праве общей долевой собственности на земельные участки в составе земель СПК «Коммунар» по результатам приватизации ДД.ММ.ГГГГ г.г., утвержденного СПК «Коммунар», Лагунова Т.Г. как работник совхоза «Коммунар» числится под номером ###, а соответственно является участником общей долевой собственности на земельные участки СПК «Коммунар».
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ### сведений о регистрации права общей долевой собственности Лагуновой Т.Г. на земельные участки СПК «Коммунар» не имеется.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании, а также показаний свидетеля ФИО5 следует, что свидетельство на право собственности на земельную долю указанного земельного участка истцом получено не было.
В настоящее время земельные участки, доля в которых является предметом спора, поставлены на кадастровый учет: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный номер) ###, местоположение установлено относительно ориентира <...>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <...>; земельный участок из земель поселений сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный номер) ###, расположенный по адресу: <...>, участок находится примерно ### метров по направлению на <данные изъяты> от ориентира нежилое здание, расположенного за пределами участка.
Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что право собственности на долю земельного и имущественного пая за истцом оформлено в установленном законом порядке не было, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Лагуновой Т. Г. удовлетворить.
Признать за Лагуновой Т. Г. право собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере ### га, в том числе ### га в черте г. Владимира.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено 24 марта 2014 г.
Стороны вправе ознакомиться с решением суда 24 марта 2014 г.
Судья И.Н. Мысягина
