Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-1326/2013
Дело № 2 - 1326/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 27 мая 2013 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,
при секретаре Хасановой Ю.Р.,
с участием истца Конновой Н.В., ответчика Фокиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конновой Н.В. к Фокиной Д.В. о взыскании суммы долга,
установил:
Коннова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 был заключен договор займа на сумму ... рублей сроком до 00.00.0000. Через несколько дней после написания расписки ответчик передала истцу денежные средства в размере ... рублей, оставшиеся денежные средства в размере ... рублей ответчик до настоящего времени истцу не передала. На основании чего истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, а также понесенные судебные расходы.
Истец Коннова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик ранее работала у нее продавцом и когда она решила прекратить деятельность в ТЦ «Аструм», ответчик высказал желание приобрести нереализованный товар и торговое оборудование за ... рублей. Указанная сумма была определена на основании совместно проведенной ревизии, но так как у нее указанной суммы не было, она написала расписку на стоимость передаваемого имущества в виде договора займа.
В судебном заседании ответчик Фокина Д.В. исковые требования Конновой Н.В. о взыскании с нее задолженности по договору займа в размере ... рублей, процентов в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей признала в полном объеме, обстоятельства изложенные истцом подтвердила, последствия признания иска ответчику известны.
Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования Конновой Н.В. основаны на законе, приведенный расчет подлежащей взысканию суммы участниками судебного разбирательства не оспорен, факт неисполнения обязательств по договору ответчиком подтвержден в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно положениям ст. ст. 56, 60 ГПК РФ ответчик должен доказать факт исполнения обязательств надлежащими доказательствами.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Конновой Н.В. к Фокиной Д.В. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Фокиной Д.В. в пользу Конновой Н.В. сумму в размере ... копеек, в том числе сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей, задолженность по уплате процентов в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения, через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись
Копия верна: судья Габдрахманов Р.Р.
Подлинный документ подшит в деле № 2 - 1326/2013 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
Решение не вступило в законную силу 27.05.2013. Секретарь суда:_______________
Решение вступило в законную силу ___________.
Секретарь суда:_______________ Судья:______________