Решение от 10 июля 2013 года №2-1326/2013

    Дело № 2 – 1326/2013                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2013 года
 
    Кировский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,
 
    при секретаре Дворниковой В. С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 10 июля 2013 года,
 
    гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Силковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в Кировский районный суд г. Перми с иском о взыскании с Силковой С. В. задолженности по кредитному договору №... от 27 октября 2010 года в размере ... руб. ... коп., в т.ч. сумма основного долга - ... руб., проценты ... руб., неустойка – ... руб., госпошлины ... руб. ... коп.
 
    В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –
 
    В соответствии с кредитным договором №... от 27.10.2010г. заемщик Силкова С. В. получила кредит в сумме ... руб. сроком по 26.10.2015г. включительно под ...% годовых. Обязательство по выдаче кредита банк исполнил. Согласно кредитному договору заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за его использование в соответствии с графиком, Силкова С. В. допустила просроченную задолженность по уплате процентов и возврату кредита. 29.01.2013г. в связи с образованием просроченной задолженности ответчику направлено уведомление с требованием погасить задолженность в срок до 05.02.2012г. Требование заемщиком исполнено не было. Согласно п. 6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств заемщику начисляется неустойка в размере ... руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 20.03.2013г. сумма задолженности Силковой С. В. составила по уплате основного долга по кредиту ... руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом ... руб., неустойка – ... руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Силкова С. В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по доводам иска не представила.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 27.10.2010г. между ОАО «УРАЛСИБ» и Силковой С. В. заключен кредитный договор №.... по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком по 26.10.2015г. включительно с уплатой процентов в размере ...% годовых, на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Размер ежемесячного аннутитетного платежа установлен в ... руб. (п. 3.2.1).
 
    В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... руб. за каждый факт просрочки платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата (л.д. 18).
 
    Порядок внесения платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов определен графиком возврата кредита, уплаты процентов (л.д. 20).
 
    Обязательства банка по предоставлению ответчику суммы кредита ... руб. исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №... от 27.10.2010г. (л.д. 21).
 
    В период с 29.11.2010г. по 27.07.2012г. Силковой С. В. произведены следующие платежи по кредитному договору от 27.10.2010г.: ... руб. (л.д. 14).
 
    29.01.2013г. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору №... от 27.10.2010г. в размере ... руб., процентов ... руб., неустойки исходя из размера ... руб. за каждый факт просрочки ... руб., в требовании установлен срок для погашения задолженности по кредитному договору до 05.02.2013г. (л.д. 22).
 
    Согласно представленному истцом расчету сумма погашенного кредита - ... руб., сумма погашенных процентов - ... руб. Остаток задолженности по кредиту - ... руб., остаток задолженности по процентам составляет ... руб., задолженность по оплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами за период с 28.02.2011г. по 05.02.2013г. - ... руб. (начислено ... руб., погашено неустойки ... руб.). Последний платеж произведен ответчиком 27.07.2012г.
 
    На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ОАО «УРАЛСИБ» о взыскании с Силковой С. В. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку
 
    заемщиком допущены нарушения условий договора по ежемесячному внесению суммы долга и процентов, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена. Последний платеж по договору произведен Силковой С. В. 27.07.2012г., срок нарушения обязательств составляет более 3 месяцев, т.е. сумма кредита может быть взыскана досрочно.
 
    Таким образом, в пользу ОАО «УРАЛСИБ» с Силковой С. В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от 27.10.2010г. в размере ... руб. ... коп., проценты в размере ... руб. за период с 28.10.2010г. по 20.03.2013г.
 
    Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, ответчиком возражений по сумме задолженности, неустойки не представлено.
 
    На основании п. 6.3 кредитного договора истцом начислена неустойка ... руб. из расчета ... руб. за каждый факт просрочки платежа, за период с 27.07.2012г. по 05.02.2013г., в связи с допущенными просрочками платежей по договору.
 
    Сумма расчетной неустойки соразмерна нарушенному ответчиком обязательству, подлежит взысканию в заявленном размере ... руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ОАО «УРАЛСИБ» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению №... от 29.04.2013г., в размере ... руб. ... коп.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с Силковой С.В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №... от 27 октября 2010 года в размере ... руб., проценты ... руб., неустойку – ... руб., расходы по уплате госпошлины - ... руб. ... коп.
 
    Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
 
    Председательствующий