Решение от 21 августа 2014 года №2-1326/14

к делу № 2-1326/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская                 21 августа 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи               Полозкова Е.И.,
 
    при секретаре Поповой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кудрину Павлу Артуровичу о расторжении кредитного договора № и взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129011 рублей 63 копейки,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» П.А.С. обратился в суд с иском к Кудрину П.А. о расторжении кредитного договора № и взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129011 рублей 63 копейки.
 
    В обоснование исковых требований представитель ОАО «Сбербанк России» П.А.С. указал о том, что Кудрин П.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 130800 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21.30 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ года).
 
        В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей п. 3.1 кредитного договора.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей п.3.2. кредитного договора.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) п. 3.3. кредитного договора.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором 4.2.3. кредитного договора.
 
    Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 129 011 рублей 63 копейки, в том числе: 112 868 рублей ё6 копеек- просроченный основной долг, 10 161 рубль 51 копейка- просроченные проценты, 2 657 рублей 80 копеек- неустойка за просроченный основной долг, 3 324 рубля 16 копеек- неустойка за просроченные проценты.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» П.А.С. в исковом заявлении указала просьбу о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности с Кудрина П.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129011 рублей 63 копейки, а также сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 780 рублей 23 копейки.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, что подтверждено имеющейся в деле копией сообщения Северского районного суда с информацией о месте и времени судебного разбирательства данного дела, направленного истцу судом 24.07.2014 года (л.д. 41).
 
    В материалах дела имеется ходатайство представителя ОАО «Сбербанк России» П.А.С., согласно которому последний заявленные исковые требования банка поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» (л.д.3).
 
    В материалах данного дела имеется заявление ответчика Кудрина П.А., в котором последний указал о том, что исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.42).
 
    В подготовительной части судебного заседания судом было вынесено определение, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» и ответчика Кудрина П.А.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу принять признание иска ответчиком Кудриным П.А., потому, что признание указанным ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком потому, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, суд пришёл к выводу удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кудрину Павлу Артуровичу о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129011 рублей 63 копейки.
 
    Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7 780 рублей 23 копейки.
 
    Всего с ответчика Кудрина П.А. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» следует взыскать 136 791 рубль 86 копеек, из расчёта 129 011 рублей 63 копейки + 7 780 рублей 23 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кудрину Павлу Артуровичу о расторжении кредитного договора № и взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 011 рублей 63 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кудриным Павлом Артуровичем и ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Кудрина Павла Артуровича в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 011 рублей 63 копейки, а также сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 780 рублей 23 копейки, а всего взыскать 136 791 рубль 86 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                          Е.И. Полозков