Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1326/13
№ 2-1326/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Зеленогорск 18 ноября 2013 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И., с участием представителя истца Дуракова Д.С., действующего по доверенности от 25.02.13г.,
при секретаре Суровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № к Тебеньковой Н. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № (именуемый в дальнейшем – банк) обратился с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки в сумме 155 441,09 руб., и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Тебеньковой Н.А. кредит в сумме 144 000 рублей на цели личного потребления. Заемщиком нарушается обязательство по погашению кредита, допущена просроченная задолженность.
В судебном заседании представитель истца Дураков Д.С. отказался от исковых требований к ответчику о задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки в сумме 155 441,09 руб., в связи с тем, что ответчиком указанная задолженность погашена в добровольном порядке. Просил производство по делу прекратить.
Ответчик Тебенькова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.19), о причинах неявки в суд не уведомила. Суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая добровольное погашение ответчиком задолженности по кредитному договору, отказ представителя истца от иска, а также, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производство по делу, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску «Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № к Тебеньковой Н. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
Судья Тюрина Н.И.
