Решение от 04 апреля 2014 года №2-1325/2014г.

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1325/2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1325/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
         04 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
 
         председательствующего судьи                 КОСА Л.В.,
 
         при секретаре                                              ПОПАДЬИНОЙ Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Липецка, действующего в интересах неопределенного круга лиц и государства, к ООО «Строй-Подрядчик» о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2013 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Октябрьского округа г.Липецка обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Строй-Подрядчик» о понуждении к предоставлению в Государственное учреждение Липецкое региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2013год. В обоснование своих требований ссылался, что прокуратурой Октябрьского района г.Липецка проведена проверка соблюдения действующего законодательства. В нарушение требований федерального закона, несмотря на принятые Государственным учреждения Липецкое региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации меры, ответчик до настоящего времени не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов за 2013год. Число лиц, являющихся застрахованными непостоянно, в связи с чем, бездействие ответчика по не предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование в Государственное учреждение Липецкое региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, нарушает права неопределенного круга лиц. Предъявление прокурором иска о соблюдении указанных требований законодательства, направлено на соблюдение интересов Российской Федерации, а также и выполнение государством обязательств перед гражданами в части социального обеспечения.
 
    Представитель прокуратуры Октябрьского района г.Липецка Коршунова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «Строй-Подрядчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица - Государственного учреждения Липецкое региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования считал подлежащими удовлетворению.
 
    Суд с учетом мнения прокурора Октябрьского района г.Липецка считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя прокуратуры, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Прокуратурой Октябрьского района г.Липецка проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства на территории Октябрьского района г.Липецка.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ от 2 марта 2000 г. N 184 "Об утверждении Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально, не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    В соответствии со ст. 17 п. 2 п.п. 17 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь обязан вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат, обеспечивать сохранность имеющихся у него документов, являющихся основанием для обеспечения по страхованию, и представлять страховщику отчетность по установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, форме.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Строй-Подрячик» является юридическим лицом, что подтверждается представленной суду выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Судом установлено, что ООО «Строй-Подрядчик», являясь юридическим лицом, в нарушение действующего законодательства не предоставило в государственное учреждение - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2013г, что подтверждается выпиской из журнала регистрации РСВ -1.
 
    Доказательств, опровергающих данный вывод суда, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    На основании вышеуказанного расчета и сведений о каждом работающем у застрахованного лица, пенсионный фонд проверяет правильность и полноту уплаченных взносов, а при выявлении недоимки принимает меры к защите прав застрахованных лиц.
 
    Таким образом, не предоставление в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам нарушает конституционные права застрахованных лиц.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования прокурора Октябрьского района г.Липецка удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет г.Липецка государственная пошлина в размере 200 рублей
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Обязать ООО «Строй-Подрядчик» предоставить в государственное учреждение ЛРО ФСС РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2013 год.
 
    Взыскать с ООО «Строй-Подрядчик» госпошлину в бюджет г.Липецка в сумме 200 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                                                                Л.В. Коса
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.04.2014г. в силу ч.2 ст. 108 ПК РФ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать