Решение от 02 июля 2014 года №2-1325/2014

    Дело № 2-1325/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 02 июля 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липяцкого Владимира Алексеевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указывает, что он является членом ГСК № 2А-2, и собственником гаражного бокса №, находящегося в <адрес> перед ГСК отсутствует. В связи с отсутствием регистрационного удостоверения, он не смог зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс. В БТИ регистрационное удостоверение не сохранилось. Кроме того, у ГСК нет возможности произвести сдачу гаражных боксов в эксплуатацию, после чего каждый член ГСК смог бы зарегистрировать за собой право собственности.
 
        Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 2А-2, расположенном по адресу: <адрес>.
 
        В судебном заседании истец поддержал исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам.
 
        В судебное заседание представитель ответчика Черепахина В.Г., действующая по доверенности от 09.12.2013, не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель третьего лица- председатель ГСК № 2А-2 Килин В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований Липяцкого В.А. не возражает.
 
    С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица.
 
    Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.
 
    Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Липяцкого Владимира Алексеевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Липяцким Владимиром Алексеевичем право собственности на гаражный бокс № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова.