Решение от 30 мая 2014 года №2-1325/2014

    Дело №2-1325/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
30 мая 2014 года                 город областного значения Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галчиной И.В. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Галчина И.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцом была самовольно произведена перепланировка указанной квартиры, а именно: демонтаж перегородок и дверных проемов, устройство дверного проема и арки. Решения о согласовании данных работ истицей получено не было. Считает, что перепланировка была выполнена без нарушения строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, таким образом, квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии. В связи с чем обращается с настоящим иском в суд.
 
    Истица Галчина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области Синева М.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования признала.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком, учитывая наличие заключения Борского отделения Нижегородского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ" № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого выполненная перепланировка и переоборудование соответствует требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, и не затрагивает интересы третьих лиц, суд считает исковые требования Галчиной И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Галчиной И.В. удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном состоянии квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.
 
    Федеральный судья:                             И.Ю.Копкина
 
    Решение не вступило в законную силу.