Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-1325/2014
Дело №2-1325/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2014 года г.Воронеж
Левобережный районный суд г.Воронежа
в составе
председательствующего судьи Кочергиной О.И.,
при секретаре Тимохиной Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Горбунов С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») обратилась в суд с иском к Горбунов С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 57602 рубля 84 копейки по тем основаниям, что 26.06.2013 г. произошло ДТП, виновным в котором признан водитель, управлявший транспортным средством «ВАЗ 2140», г.р.з. Е571УЕ/36.
Гражданская ответственность указанного водителя застрахована ЗАО «МАКС» по договору ОСАГО ССС 06582498735.
В результате данного ДТП транспортному средству марки «Renault Megane» государственный регистрационный знак Р320МС/36, принадлежащего Горбунов С.В., были причинены механические повреждения.
Выполняя свои обязательства по договору ОСАГО, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение Горбунову С.В. в размере 57602,84 рублей (платежное поручение №15855 от 28.09.2013 г.).
Решением Центрального районного суда г. Воронежа с ЗАО «МАКС» в пользу Горбунова С.В. было взыскано страховое возмещение в размере 57442,91рублей.
Всего было взыскано с ЗАО «МАКС» 108126,67рублей.
Взысканная судом сумма была списана с расчетного счета ЗАО «МАКС»в безакцептном порядке, что подтверждается инкассовым поручением №4450 от 27.01.2014г. Из текста решения следует, что при расчете суммы страхового возмещения, судом был не учтен факт добровольной выплаты ЗАО «МАКС» в размере 57602,84рублей.
Таким образом, несмотря на оплату долга, с ЗАО «МАКС» было дополнительно взыскано страховое возмещение по тому же страховому случаю, в результате чего образовалась переплата в пользу Горбунова С.В. в размере 57602,84рублей. Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 57602,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1928,09 рублей (л.д. 3,4)23.05.2014г. ЗАО «МАКС» выразило отказ от иска (л.д.28).
Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца, истцу известны последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ истца от иска может быть принят судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по настоящему делу по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Горбунов С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 57602,84 рублей.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с прекращением производства по делу подлежит возврату ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») полностью государственная пошлина, уплаченная в доход бюджета согласно платежному поручению №88949 от 11.04.2014 в размере 1928,09 рублей (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») от иска к Горбунов С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 57602,84 рублей.
Прекратить производство по делу по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Горбунов С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») государственную пошлину, уплаченную в доход бюджета согласно платежному поручению №88949 от 11.04.2014 в сумме 1928рублей 09копеек.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Кочергина О.И.