Определение от 04 июня 2013 года №2-1325/13

    Дело №2-1325/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 июня 2013 года                               г.Саратов
 
        Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,
 
    при секретаре Эндрусенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Саровэнергогаз-проект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
 
                            установил:
 
    Макаров А.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Саровэнергогаз-проект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
 
        В судебное заседание стороны, извещенные о слушании дела, не явились.
 
        Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
        До начала судебного заседания от истца Макарова А.М. в суд поступило заявление об отказе от требований, изложенных в его исковом заявлении к Обществу с ограниченной ответственностью «Саровэнергогаз-проект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в связи удовлетворением его требований в полом объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Как установлено в ходе судебного заседания отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Таким образом, отказ истца Макарова А.М. от требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, суд считает необходимым принять.
 
        В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, о чем имеется в материалах дела собственноручно изложенная истцом расписка.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Макарова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Саровэнергогаз-проект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ от искового заявления истца Макарова А.М. по гражданскому делу по иску Макарова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Саровэнергогаз-проект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,.
 
        Производство по гражданскому делу №2-1325/13 по иску Макарова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Саровэнергогаз-проект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Копию настоящего определения суда направит сторонам по делу для сведения.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова.
 
    Судья: подпись                              Т.В. Мещерякова