Решение от 22 апреля 2014 года №2-1324/2014

2-1324/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 г.         г. Уфа
 
    Судья Уфимского районного суда РБ Насырова Г.Р.,
 
    при секретаре Амировой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Башкортостанской таможни о признании имущества бесхозяйным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Башкортостанская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара - денежных средств в размере <данные изъяты>. бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность и передаче в Уфимский РО УФССП России по РБ на исполнение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении авиарейса № «<данные изъяты>» было обнаружено, что ФИО6 вывозил наличную валюту в размере <данные изъяты> США, <данные изъяты>., не заявленную в порядке, установленном ст. 4 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза, принятого решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. без конфискации предметов административного правонарушения. <данные изъяты> были помещены на хранение по адресу <адрес>, здание международного Аэропорта Уфа. До настоящего времени в отношении товара собственником не были предприняты меры по таможенному оформлению.
 
    В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни Ромащенко М.В. заявление уточнила, просила обратить бесхозяйное имущество в федеральную собственность и передать его в Кировский РО г. Уфы УФССП России по РБ на исполнение.
 
    Заинтересованные лица ФИО4, Кировский РО г. Уфы УФССП России по РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу Башкортостанской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ст. 145 Таможенного кодекса таможенного союза у ФИО4 были задержаны денежные средства в размере <данные изъяты>
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>., без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были направлены уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, и акт об истечении сроков востребования товаров, изъятых по делу об административном правонарушении, срок истек ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ч. 1 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет 2 месяца.
 
    Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов связанных с его хранением.
 
    В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
 
    Анализ вышеприведенных норм права свидетельствует о том, что решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что собственник движимой вещи отказался от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует по общему правилу о намерении отказаться от права собственности на нее.
 
    Представленные Башкортостанской таможней доказательства по делу свидетельствуют о том, что товар оставлен ФИО4 с целью отказа от права собственности на него.
 
    Следовательно, заявление Башкортостанской таможни о признании товара - денежных средств в размере <данные изъяты>. бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность и передаче в Кировский РО г. Уфы УФССП России по РБ на исполнение подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Башкортостанской таможни удовлетворить.
 
    Признать товар - денежные средства в размере <данные изъяты>. бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность и передать в Кировский РО г. Уфы УФССП России по РБ на исполнение.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Уфимского районного суда РБ       Г.Р. Насырова