Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1324/2014
дело № 2-1324/2014 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Тверь 25 июня 2014 года
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Соколовой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорогокупля М.В. к Доянову П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Дорогокупля М.В. обратилась в суд с иском к Доянову П.А. о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> о снятии регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истица указала, что в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <адрес>, ею был зарегистрирован Доянов П.А. ДД.ММ.ГГГГ.
За период прошедший с момента регистрации он не участвовал в оплате коммунальных платежей, на указанной жилой площади не проживал, и с момента регистрации по данному адресу не появлялся. На ее требования сняться с регистрационного учета не отвечает. Связи с ним нет.
Истица Дорогокупля М.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, от которой поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в е отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Доянов П.А. в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию, направленную ему по месту жительства, подтвержденному органом регистрационного учета, ответчик не получает, корреспонденция вторично возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебное извещение направлялось и доставлялось ответчику в установленном п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, с учетом «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
С согласия истицы дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или пользование) принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Ответчиком не представлено доказательств, что между ним и собственником жилого помещения на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании предоставлено право пользования жилым помещением.
Судом установлено, что истице Дорогокупля М.В. на основании договора купли-продажи (купчая) доли земельного участка с расположенной на ней долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ответчик Доянов П.А.
Как следует из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении Доянов П.А. с момента регистрации в спорном жилом доме не проживал, не участвовал в оплате жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г., 25 декабря 2008 г., 27 июля 2010г.) регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст. 7 указанного Закона и на основании «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета по данному адресу органами, осуществляющими регистрационный учет.
Поскольку договорных отношений по пользованию жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не возникло, ответчик не является членом семьи собственника, не проживает в жилом помещении, не исполняет обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, право пользования жилым помещением у Доянова П.А. прекращено, свои гражданские права истица защищает надлежащим способом, предусмотренным ст. 12 ГК РФ, путем прекращения правоотношения, иск подлежит удовлетворению судом.
Судебные издержки истицы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Доянова П.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Доянова П.А. по указанному адресу.
Взыскать с Доянова П.А. в пользу Дорогокупля М.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд гор. Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Кустов
