Определение от 10 июня 2014 года №2-1324/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1324/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1324/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Надькиной Т.А., с участием представителя истца Адаева И.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакулина К.Н. к Иконникову Н.Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    20 мая 2014 года истец Бакулин К.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере <...> рублей <...> копейки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканной суммы. Указывая, что 17.01.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ-21124, под управлением Бакулина К.Н., Лада-211540 под управлением Козырева И.М., ГАЗ-3110 под управлением Иконникова Н.Н. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан Иконников Н.Н., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «Страховая группа МСК». Он обратился в ОАО «Страховая группа МСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ему было отказано в выплате и разъяснено, что по договору страхования, представленному Иконниковым Н.Н., застрахована ответственность другого лица и другого транспортного средства.
 
    Определением суда от 10 июня 2014 года по данному гражданскому делу на основании ходатайства представителя истца Адаева И.К., произведена замена ненадлежащего ответчика открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" на надлежащего ответчика Иконникова Н.Н.
 
    В ходе судебного заседания 10 июня 2014 года от представителя истца Бакулина К.Н. – Адаева И.К. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ромодановский районный суд Республики Мордовия, так как ответчик Иконников Н.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, р.п. <...>, пер. <...>, д.<...>, кв.<...>.
 
    Истец Бакулин К.Н., представитель ответчика открытого акционерного общества "Страховая группа МСК", третье лицо Иконников Н.Н. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.
 
    В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, суд считает необходимым его ходатайство удовлетворить, основывая свой вывод следующим.
 
    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, установлена общая подсудность, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации закреплена свобода передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". В соответствии с данной статьей граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, Иконников Н.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Мордовия, Ромодановский район, р.п. <...>, пер. <...>, д.<...>, кв.<...>.
 
        Следовательно, данный спор подсуден Ромодановскому районному суду Республики Мордовия.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Бакулина К.Н. к Иконникову Н.Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в течение 15 дней.
 
    Судья В.Л. Камакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать