Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 2-1324/2013
Дело № 2 –1324/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 июля 2013 года г.Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
при секретаре Аюповой А.А.,
с участием прокурора - помощника Азнакаевского городского прокурора Замалетдинова Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойчук М.П. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, отделу военного комиссариата РТ по г.Азнакаево и Азнакаевскому району о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бойчук М.П. обратился в суд с иском к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, отделу военного комиссариата РТ по г.Азнакаево и Азнакаевскому району о взыскании морального вреда на том основании, что является родным братом Бойчук <данные изъяты> который проходил военную службу в Вооруженных силах РФ в в\ч № в <адрес> и в\ч № <адрес> по призыву призывной комиссии Азнакаевского района РТ от 03.06.2007 г., в период с 03.06.2007 г. по 30.08.2008 г., воинское звание – рядовой, должность – телефонист. В период службы брату был выставлен диагноз: <данные изъяты> установлена 2 гр. инвалидности, причина инвалидности связана с заболеванием в период прохождения военной службы.
Страдания брата передаются на него: он испытывает нравственные страдания, т.е. ему причинен моральный вред.
На основании приведенных в исковом заявлении норм закона просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Истец Бойчук М.П. в суде иск поддержал.
Представитель истца Карамова Г.Г. иск так же поддержала, просила удовлетворить его.
Представитель ответчика, Министерства обороны РФ, представил отзыв на исковое заявление о несогласии с ним. Дело просит рассмотреть без участия представителя.
Представитель ответчика, Министерства финансов Российской Федерации, мнения по иску не представил, на суд не явился.
Представитель ответчика отдела военного комиссариата РТ по г. Азнакаево и Азнакаевскому району, Рахимова З.С., иск не признала, просила отказать.
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, но в соответствии с требованиями закона о разумности и справедливости, приходит к выводу, что иск следует удовлетворить частично.
Судом установлено, что Бойчук <данные изъяты> был призван на срочную службу в армию по призыву призывной комиссии Азнакаевского района РТ от 03.06.2007 г., проходил военную службу в Вооруженных силах РФ в в\ч № <адрес> и в\ч № в <адрес> в период с 03.06.2007 г. по 30.08.2008 г. в воинском звании – рядовой, должность – телефонист. Медицинскую комиссию перед призывом проходил трижды. Решением ОВК г. Азнакаево РТ от 12.04.2007 г. признан годным к военной службе с некоторыми ограничениями.
В период прохождения военной службы в 2008 году заболел, был комиссован с диагнозом <данные изъяты> По результатам повторного освидетельствования 01.11.2009 года ему установлена вторая группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности – «заболевание получено в период военной службы». Неоднократно находился на излечении в психиатрическом стационаре, там же находится и в настоящее время. Вред здоровью причинен в период прохождения им военной службы.
Психическое заболевание брата негативно отражается и на психическом состоянии истца, его самочувствии. Истец испытывает нравственные страдания, видя психические и физические страдания своего брата, т.е. истцу действительно причинен моральный вред.
Согласно абзацу 1 п. 3 ст. 18№76 - ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г., при увольнении военнослужащих с военной службы (отчислении с военных сборов граждан, призванных на военные сборы) в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере: военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, граждан, призванным на военные сборы в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин – 60 месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия (в ред. ФЗ от 11.06.2008 № 86-ФЗ).
Судом установлено, что страховое возмещение выплачено Бойчук Р.П. в размере 183550 руб.
По результатам повторного освидетельствования 01.11.2009 года Бойчук Р.П. установлена 2 группа инвалидности бессрочно со второй степенью ограничения к трудовой деятельности. Степень утраты трудоспособности не определена.
Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что:
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера денежной компенсации морального вреда истцу, суд учитывает характер и небольшую степень нравственных страданий истца, его переживаний от болезни брата, учитывает суд и степень вины причинителя вреда, последствия нравственных страданий, отражающиеся на семейных отношениях истца, ибо и он, и психически больной брат проживают в одном городе и их мать часто обращается за помощью к истцу при различных проявлениях негативного поведения психически нездорового брата Руслана и ему приходится приходить домой к матери или искать брата на улицах города и уводить того домой во избежание причинения вреда гражданам и считает, что причиненный ему моральный вред должен компенсироваться денежной суммой в 30 тыс. рублей, а не в 1 млн. руб., как просит того истец. При этом учитывает суд так же и то, что истец и его брат инвалид совместно не проживают: у истца своя семья, брат живет с матерью.
Не может признать состоятельными суд и доводы о том, что не установлен конкретный причинитель вреда, что истцу вред моральный не причинен, поэтому в иске следует отказать, ибо из изученных в суде материалов дела видно, что военно – врачебной комиссией психоневрологического профиля 354 ОВКГ 1.08.2008 г. дано заключение, что брат истца – Бойчук <данные изъяты> получил заболевание в период военной службы, а это свидетельствует о наличии причинно – следственной связи между службой брата истца в Армии и причинением ему вреда здоровью. О причинение морального вреда истцу свидетельствуют нравственные страдания и переживания, вызванные психическим заболеванием брата и тем, что фактически, исключено его психическое выздоровление и вышеуказанные обстоятельства.
Доводы представителя истца Карамовой Г.Г. о том, что заболевание сына в армии поставило их семью в тяжелое материальное положение – не основание для взыскания 1 млн. руб в счет компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бойчук М.П. к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, отделу военного комиссариата РТ по г.Азнакаево и Азнакаевскому району о возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Бойчук М.П. в счет компенсации морального вреда 30 тыс. рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
Судья: Хабибуллин Р.А.
