Решение от 03 июля 2013 года №2-1324/2013

    Гр. дело № 2-1324/2013 Решение вступило в законную силу 06.08.2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2013 года г.Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Везикко Л.В.,
 
    при секретаре Афанасовой П.А.
 
    с участием истца Сержан Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сержан Татьяны Михайловны к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сержан Т.М. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Свои требования мотивирует тем, что <дата> года умер ФИО проживавший по адресу: <адрес>. Она является наследником умершего в соответствии с завещанием от <дата>, согласно которому ей завещана 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру. Другая 1/2 в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО которая была также завещана ей. <дата> ФИО умерла и она обратилась к нотариусу Бельских Н.В. по вопросу наследования квартиры, но нотариус приняла у нее заявление только 1/2 долю квартиры по завещанию ФИО При этом нотариус пояснила, что полностью оформить квартиру она сможет только при восстановлении в судебном порядке срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО Считает, что срок для принятия наследства в виде 1/2 в праве собственности на квартиру пропущен ею по уважительной причине, поскольку она не хотела расстраивать ФИО., которая болезненно относилась к оформлению наследства.
 
    Просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО и состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
 
В судебном заседании истец Сержан Т.М. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что в <.....> ФИО уведомил ее о том, что он собирается завещать ей свою долю в праве собственности на квартиру. Однако поскольку она не присутствовала при составлении завещания у нотариуса, документ она получила только после смерти ФИО которая была сособственником данного жилого помещения. Вопрос о завещании ФИО она с ФИО не обсуждала, так как последняя болезненно относилась к оформлению наследства Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее по тексту – КУИ) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении иска Сержан Т.М. оставил на усмотрение суда.
    Представитель ответчика территориального управления Росимущества в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования Сержан Т.М. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
    В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону или по завещанию.
 
    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерациизавещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерациипо заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО умер <дата> (л.д.7).
 
    Согласно завещанию от <дата>, удостоверенного нотариусом Васютиной Т.Н. <дата>, ФИО завещал Сержан Т.М. 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8).
 
    Право собственности ФИО на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подтверждается договором на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, удостоверенным администрацией г. Апатиты <дата> № регистрации <№>.
 
    Согласно уведомлению Кировского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от <дата> сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.
 
Из сообщения нотариуса от <дата> следует, что наследственного дела на умершего <дата> ФИО <дата> рождения, в ее производстве нет. Таким образом, после смерти ФИО истцу завещано наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
    Суд считает, что шестимесячный срок для подачи заявления в нотариальную контору истцом пропущен по уважительной причине, поскольку о том, что ФИО оставил ей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, она фактически узнала в <дата> после смерти ФИО найдя завещание хранившееся у последней.
 
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.
    В силу ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
 
    Таким образом, субъектами права собственности на перешедшее по праву наследования к государству имущество, относящееся к муниципальной собственности, являются муниципальные образования.
 
    В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования Сержан Т.М. к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области отказывает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерациии ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
    Исковые требования Сержан Татьяны Михайловны к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить частично.
 
    Удовлетворить иск Сержан Татьяны Михайловны к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Восстановить Сержан Татьяне Михайловне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершего <дата>, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <.....>
 
    Признать Сержан Татьяну Михайловну наследником по завещанию на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <.....>
 
    В удовлетворении иска Сержан Татьяны Михайловны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Л.В.Везикко