Определение от 08 апреля 2013 года №2-1324/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1324/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности№ 2-1324/2013
 
    г. Уфа
 
08 апреля 2013 года
 
    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Легкового В.В.,
 
    с участием помощника прокурора Уфимского района РБ Баева А.З.,
 
    при секретаре Якуповой А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уфимского района РБ в интересах Малышевой Л. А. к МОБУ СОШ с. Авдон муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о взыскании льгот по коммунальным услугам, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уфимского района РБ в интересах Малышевой Л. А. к МОБУ СОШ с. Авдон муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в порядке ст. 45 ГПК РФ, о взыскании в пользуМалышевой Л.А. в счёт возмещения льгот по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что гражданское дело было принято с нарушением требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, т.е. исковое заявление было принято с нарушением подсудности.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Уфимского района РБ Баев А.З. не возражал против направления дела по подсудности.
 
    Малышева Л.А., ответчик МОБУ СОШ с. Авдон муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
 
    Выслушав мнение помощника прокурора, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
 
    Таким образом, суд находит, что исковое заявление прокурора Уфимского района РБ подлежит рассмотрению мировым судом Уфимского района РБ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уфимского района РБ в интересах Малышевой Л. А. к МОБУ СОШ с. Авдон муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о взыскании льгот по коммунальным услугам направить на рассмотрение в мировой суд Уфимского района РБ.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток.
 
    Судья:         В.В. Легковой
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать