Решение от 04 июня 2014 года №2-1324/14

    Дело № 2-1324/14 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «04» июня 2014 года                              г. Орёл
 
    Заводской районный суд г. Орла в составе
 
    председательствующего судьи Сандуляк С.В.,
 
    при секретаре Бухтияровой И. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» к Павлову Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Павлову Е.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в размере 226 463 рублей 69 коп., в обоснование указав, что (дата обезличена) между Павловым Е.В. («Заемщиком») и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № (номер обезличен) («Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в 249 000 рублей сроком на 36 месяцев (3 года) под 18,9 процентов годовых на его счет в Банке (номер обезличен), что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Согласно заявлению на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» (номер обезличен) от (дата обезличена) – предложения о заключении Кредитного договора, подписанного Заемщиком, в случае акцепта предложения - соответствующие тарифы Банка, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью Кредитного договора. Банк произвел акцепт Заявления путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика (номер обезличен), о чем Заемщик был уведомлен (дата обезличена) г.
 
    В соответствии с кредитным договором заемщик должен был осуществить ежемесячные платежи в размере 6 174,91 рублей 05 числа каждого месяца.
 
    Согласно выписке по счету заемщика в погашение задолженности заемщик производил платежи до (дата обезличена) с нарушением графика платежей. В дальнейшем причитающиеся к уплате согласно кредитному договору денежные средства от заемщика не поступают. Общая сумма задолженности Павлова Е.В. перед банком на (дата обезличена) составила 226 463,69 руб.
 
    На основании вышеизложенного просили взыскать с Павлова Е.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» денежные средства в размере 226 463 руб. 69 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 190465,79 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 15209,87, проценты за пользование кредитом в размере 1234,64 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16726,98 руб., неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 1313,89 руб., неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1512,52 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5464,64 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ЗАО «Райффайзенбанк», выразил согласие на вынесение заочного решения по делу.
 
    Ответчик Павлов Е. В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон, против чего представитель истца не возражал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Павловым Е. В., последнему был предоставлен кредит в размере 249 000 рублей под 18,9 % годовых на срок 36 месяцев на его счет в Банке (номер обезличен).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредит от (дата обезличена) и выпиской по счету Заемщика (л.д. 7, 42-47).
 
    (дата обезличена) ЗАО «Райффайзенбанк» исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, перечислив сумму кредита на текущий счет Заемщика № (номер обезличен), о чем Заемщик был уведомлен Банком (дата обезличена) (л.д. 12).
 
    (дата обезличена) Павлов Е. В. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о досрочном погашении кредита, которое было одобрено банком, Павлов Е. В. досрочно погасил кредит в сумме 32500 рублей; ему был предоставлен новый график платежей, с которым он был ознакомлен (дата обезличена) (л.д. 19-20, 21-23).
 
    Порядок предоставления и погашения кредита, уплата и начисление процентов, права и обязанности банка и заемщика установлены разделами 7, 8 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 24-40).
 
    В соответствии с Кредитным Договором заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении, Графике платежей в дату платежа, указанную в Заявлении – 05 числа каждого месяца, в порядке, предусмотренном п. 8.2.3 Общих условий. Сумма ежемесячного платежа согласно Заявлению на кредит составляет 6 174,91 рублей.
 
    Согласно п. 8.7.1. Общих Условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 8.3. Общих условий, в случае в числе прочего неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе при просрочке по возврату кредита (л.д. 36).
 
    Из материалов дела следует, что заемщик предупреждался банком о необходимости погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном возврате заемных средств, направленным Павлову Е. В. (дата обезличена) почтой (л.д. 41).
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Павлов Е. В. взятые на себя обязательства не выполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов вовремя не осуществляет, допуская неоднократные просрочки платежей.
 
    Данное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности, из которого следует, что по состоянию на (дата обезличена) сумма просроченного кредитного долга составила в размере 226 463 руб. 69 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 190465,79 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 15209,87, проценты за пользование кредитом в размере 1234,64 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16726,98 руб., неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 1313,89 руб., неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1512,52 руб. (л.д. 46-51).
 
    Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчёт по размеру задолженности правильным.
 
    Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» к Павлову Е. В. и взыскании с него (информация скрыта) руб. 69 коп..
 
    Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, всех понесенных по делу судебных расходов с другой стороны, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В связи с произведенной истцом оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) и удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с Павлова Е. В. в счет погашения понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию в пользу истца 5464 рублей 64 копеек (л.д. 6).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Павлову Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Павлова Евгения Вячеславовича задолженность в сумме 226 463 руб. 69 коп. (двести двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят три рубля шестьдесят девять копеек), в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 190465,79 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 15209,87, проценты за пользование кредитом в размере 1234,64 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16726,98 руб., неустойка за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 1313,89 руб., неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1512,52 руб.
 
    Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Павлова Евгения Вячеславовича расходы по оплате госпошлины в размере 5464 рублей 64 коп. (Пять тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля шестьдесят четыре копейки).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С. В. Сандуляк