Определение от 14 апреля 2014 года №2-1324/14

    (номер обезличен)
 
КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    (дата обезличена) Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Шохиревой Т.В., при секретаре Шломиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОРИОН» к Сарапушкину Д. Ю. о взыскании суммы задолженности и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ОРИОН» обратилось в суд с иском к Сарапушкину Д. Ю. о взыскании суммы задолженности и процентов.
 
    В обоснование заявленных требований указано следующее.
 
    ООО «ОРИОН» на праве собственности принадлежит нежилое помещение (данные обезличены), расположенное по адресу: (адрес обезличен). На территории указанного помещения располагалось оборудование, принадлежащее Сарапушкину Д.Ю.
 
    Учитывая возможность использования указанного помещения собственником по назначению ввиду нахождения в нем оборудования ответчика, истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием о демонтаже указанного оборудования в кратчайшие сроки. Однако, в течение длительного времени демонтаж собственником оборудования не осуществлялся ввиду отсутствия у последнего денежных средств.
 
    (дата обезличена). ООО «ОРИОН» и Сарапушкиным Д.Ю. заключено соглашение, согласно которому истец своими силами производит демонтаж оборудования, принадлежащего на праве собственности ответчику, а именно:
 
    - (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    Согласно условиям указанного соглашения ответчик взял на себя обязательство компенсировать истцу затраты по осуществлению демонтажа данного оборудования в размере (данные обезличены) рублей в срок не позднее 60 дней с момента выставления в его адрес счета.
 
    Работы по демонтажу указанного оборудования произведены истцом в полном объеме. Ответчиком до настоящего времени не исполнено обязательство по оплате произведенных истцом работ.
 
    Истец просит суд взыскать с Сарапушкина Д.Ю. в пользу ООО «ОРИОН» денежные средства в размере (данные обезличены) рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). в сумме (данные обезличены) рублей.
 
    Судом поставлен вопрос о передаче материалов гражданского дела по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, в связи с поступившим ответом на запрос суда из Управления ФМС по Нижегородской области.
 
    Представитель истца по доверенности Шульц Е.М. не возражала против направления дела по подсудности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как следует из материалов дела, (дата обезличена) истцом заявлен иск по месту жительства ответчика по адресу: (адрес обезличен), 35.
 
    Из материалов дела также следует, что все судебные извещения, направленные судом ответчику по указанному адресу возвратились в суд с указанием на то, что адресат не проживает по указанному адресу, переехал (л.д. 28).
 
    Согласно ответу УФМС России по Нижегородской области ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: г(адрес обезличен) (дата обезличена) года.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято на рассмотрение Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
 
    Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело (номер обезличен) по иску ООО «ОРИОН» к Сарапушкину Д. Ю. о взыскании суммы задолженности и процентов на рассмотрение в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, расположенный по адресу: 603950 г.Н.Новгород, пер. Плотничный, д. 38.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: (подпись)      Т.В. Шохирева
 
    Копия верна
 
    Судья Т.В. Шохирева
 
    Секретарь В.А. Шломина
 
    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-1324/14.