Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1323/2014г.
Дело № 2-1323/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
с участием адвокатов Михеевой Т.Н. и Шишкина А.Е.
при секретаре Самсоновой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева М. Ф. к ПА.киной А. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гладышев М.Ф. обратился в суд с иском, которым просит признать ПА.кину А.Е. утратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
Иск обоснован следующим: Гладышев М.Ф. является собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг Ранее этот дом принадлежал его брату Гладышеву А.В., умершему дд.мм.гггг Еще при жизни брата, а именно дд.мм.гггг г., в этом доме была зарегистрирована ПА.кина А.Е., с которой брат состоял в фактических брачных отношениях. В дд.мм.гггг г. ПА.кина А.Е. тяжело заболела, ее парализовало, сначала брат ухаживал за ней сам, а потом она переехала жить к своим родственникам, при этом дом брата она покинула добровольно, забрав все принадлежавшие ей вещи, более в этот она не вселялась и не проживала в нем. Где в настоящее время проживает ПА.кина А.Е., Гладышеву М.Ф. неизвестно, однако наличие регистрации ее в жилом доме создает ему значительные неудобства, а именно он не может продать этот дом, а поскольку покупатели не желают его покупать, пока в нем значится зарегистрированной по месту жительства ПА.кина А.Е., он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании Гладышев М.Ф. и его представитель адвокат Михеева Т.Н. иск поддержали, пояснив вышеизложенное.
Судебная повестка, направленная ответчице ПА.киной А.Е. по адресу, где она зарегистрирована, вернулась с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу»
Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ее представителем адвокат Шишкин А.Е. иск не признал со ссылкой на отсутствие полномочий на признание иска.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Тамбовской области в своем заявлении, не возражая против иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что в силу п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным.
Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг умер Гладышев М.Ф., которому при жизни принадлежал на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг г.
После смерти Гладышева М.Ф. собственником дома стал его брат Гладышев М.Ф., что подтверждено свидетельством о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг и свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг
Согласно домовой книге, в данном доме зарегистрирована как по месту жительства ответчица ПА.кина А.Е.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг Гладышев А.Ф. вселил в жилой <адрес> в качестве члена своей семьи ПА.кину А.Е.
Согласно показаниям свидетелей С 1. и С 2, в дд.мм.гггг г. ПА.кина А.Е. тяжело заболела и уехала из дома Гладышева А.Ф. к своим родственникам, более в этом доме она не проживала, Гладышев М.Ф. до дня своей смерти жил в нем один.
В силу ч. 4 ст. 31 ГПК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (п. 13) отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что семейные отношение между Гладышевым А.Ф. и ПА.киной А.Е. были прекращены в 2007 г., членом семьи настоящего собственника жилого дома она не является.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
С учетом изложенного, иск Гладышева М.Ф. обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ПА.кину А. Е., дд.мм.гггг рождения, утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме принято 06.06.2014 г
Судья Р.Ю.Качалова
