Решение от 11 июля 2014 года №2-1323/14

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-1323/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1323/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июля 2014 года                                 г.Озерск
 
        Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.
 
    при секретаре Михеенковой Е.П.,
 
    с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Челябинской области Пичугина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в здании администрации ФКУ ИК-24 гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №24 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ХАЛИКОВА <>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №24» ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-24) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Халикова Р.Р. административного надзора на срок 6 лет с установлением ему административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.
 
        В обоснование заявления указало, что Халиков Р.Р. является осужденным по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 05 октября 2011 года) по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К отягчающим наказание обстоятельствам отнесен опасный рецидив преступлений. За время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно.
 
        В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-24 ФИО6 заявление поддержала.
 
        Халиков Р.Р. возражал против установления административного надзора.
 
        Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, считавшего заявление ФКУ ИК-24 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФКУ ИК-24 подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
        Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор в отношении указанных в ч.2 ст.3 Закона лиц устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        В соответствии с ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
        На основании ст.4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
        1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
        2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
        3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
        4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
        5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 указанного Закона).
 
        В судебном заседании установлено, что Халиков Р.Р. является осужденным:
 
        - по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 17 мая 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 05 октября 2011 года) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
 
        - по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 24 августа 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 05 октября 2011 года) по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, 70 УК РФ (приговор от 17 мая 2010 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К отягчающим наказание обстоятельствам отнесен опасный рецидив преступлений. Срок наказания истекает 28 августа 2014 года.
 
        Таким образом, Халиков Р.Р. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие при опасном рецидиве преступлений, и в силу ч.2 ст.3 ФЗ-64 административный надзор в отношении него подлежит установлению на срок 6 лет независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ-64.
 
        При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, за которые он отбывает наказание, а также сведения о его поведении во время отбывания наказания.
 
        Согласно характеристике из ФКУ ИК-24 Халиков Р.Р. за время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно.
 
        Учитывая вышеизложенное, суд в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить осужденному Халикову Р.Р. в период административного надзора административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.9 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №24» ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
 
        Установить в отношении ХАЛИКОВА <> по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на срок 6 лет, в период которого установить ему следующее административные ограничение:
 
        - обязать ХАЛИКОВА <> два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    <>
 
<>
 
<>
 
<>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
<>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать