Решение от 01 июля 2014 года №2-1323/14

Дело №2- 1323/14
 
Мотивированное решение
 
изготовлено 01 июля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года г. Михайловск
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кананове К.С.,
 
    с участием:
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Бахаревой Е.Н. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к Бахаревой Е.Н. о взыскании кредитной задолженности.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Бахаревой Е.Н. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор).
 
    Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ... % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
 
    В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно пункту 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту - ... рублей .. копеек, по процентам - ... рублей ... копейки.
 
    Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере ... руб. за каждый факт просрочки платежа.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке составила ... рублей.
 
    До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бахаревой Е.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет .. рублей ... копеек, в т.ч.: по кредиту - ... рублей ... копеек, по процентам - .. рублей ... копейки, прочие неустойки - ... рублей.
 
    Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В связи с вышеизложенным, на основании ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 131,132 ГПК РФ, Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обращается за защитой своих прав и законных интересов и просит суд:
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Бахаревой Е.Н. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .. рублей ... копеек, в т.ч.: по кредиту - ... рублей ... копеек, по процентам - ... рублей .. копейки, прочие неустойки - ... рублей.
 
    Взыскать с Бахаревой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины .. руб. .. коп.
 
    Представитель истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, однако предоставил суду заявление в котором просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, при этом поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Бахарева Е.Н. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания не явилась, не предоставила суду сведений об уважительности своей неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ОАО «Банк УРАЛСИБ» требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Бахаревой Е.Н. был заключен Кредитный договор №, согласно которого ответчику Бахаревой Е.Н. был выдан кредит на сумму ... рублей ... копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка): ... % годовых, на потребительские цели, не связанны с осуществлением предпринимательской деятельностью (л.д. 09-11).
 
    Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере .. % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
 
    В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Однако, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно пункту 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору (л.д. 11).
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
 
    Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила (л.д. 7-8): составляет .... рублей .. копеек, в т.ч.: по кредиту - ... рублей ... копеек, по процентам - ... рублей ... копейки, прочие неустойки - ... рублей.
 
    Согласно пункту 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере .. рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке составила ... рублей.
 
    До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бахаревой Е.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, в т.ч.: по кредиту - ... рублей ... копеек, по процентам - ... рублей ... копейки, прочие неустойки - ... рублей.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.
 
    Согласно представленного расчета задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме .. рублей ... копеек (л.д. 7-8).
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами), займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Бахаревой Е.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек.
 
    Истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д.6), то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 98 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Бахаревой Е.Н. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Бахаревой Е.Н. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, в т.ч.: по кредиту - .. рублей ... копеек, по процентам - ... рублей ... копейки, прочие неустойки - ... рублей.
 
    Взыскать с Бахаревой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: Чистякова Л.В.