Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1323/13г.
№ 2-1323\13г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2013 г. г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И. с участием представителя истца Зеленого Д.С., действующего по доверенности, при секретаре Суровой О.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Черкашиной М. А. к Рубцовой Е. А., Феофановой Е. Г., Новикову С. Ю. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Черкашина М.А. обратилась с иском к Рубцовой Е.А., Феофановой Е.Г., Новикову С.Ю. о признании права собственности на 1\3 долю в 1\4 доле квартиры, расположенной в г. <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО13
Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла Новикова Р.Ф. Принадлежащее ей наследственное имущество в виде 1\4 доли в квартире по <адрес>, было унаследовано в 1\3 доле ФИО9 (супругом), 1\3 – в порядке представления ФИО14 и Черкашиной М.А. (внучками). На 1\3 доли от наследственного имущества Новиковой Р.Ф. в порядке закона имел право ее сын Новиков С.Ю., который распорядился своим правом и отказался от наследства в пользу Черкашиной М.А. Однако, нотариусом свидетельство о праве на наследство Черкашиной М.А. выдано без учета доли Новикова С.Ю. Доля ФИО9 в порядке наследования перешла к его дочери Феофановой Е.Г., которая, после оформления своих наследственных прав, подарила принадлежащую ей долю в указанной квартире Рубцовой Е.А. (Черкашиной).
В судебном заседании представитель истицы поддержал иск по доводам, изложенным в иске.
Ответчики Рубцова Е.А., Феофанова Е.Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что Новиков С.Ю. отказался от наследства в пользу Черкашиной М.А., спора между наследниками на эту долю не имеется.
Новиков С.Ю. о месте и времени судебного заседания извещен по месту жительства, откуда поступило сообщении, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав представителя истца, ответчиков исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право отказа наследника по закону от наследства определено в ст. 1157 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 15.01.1996г. умерла Новикова Р.Ф. (л.д.11). Наследодателю принадлежала 1\4 доля в праве собственности на квартиру по <адрес> в соответствии с договором на приватизацию квартиры (л.д.10). Наследниками ФИО15. являлись ее супруг ФИО16., по праву представления ее внучки Черкашина Е.А. и Черкашина М.А., ее сын Новиков С.Ю., что следует из наследственного дела (л.д.30-48).
ФИО9, Черкашины М.А. и Е.А. вступили в наследство и на причитающиеся им доли получили свидетельство о праве на наследство.
Новиков С.Ю. отказался от своей доли (1\3 от 1\4 доли Новиковой Р.Ф) в пользу Черкашиной М.А., что подтверждается его заявлением об отказе от наследства, находящемся в наследственном деле (л.д.34). Отказ от наследства надлежаще оформлен Новиковым С.Ю. в установленный законом срок, представлен нотариусу по месту открытия наследства.
Вместе с тем, Черкашиной М.А. свидетельства о праве на наследство на эту долю (Новикова С.Ю.) не выдано. Черкашиной М.А. и Черкашиной Е.А. получено свидетельство о праве на наследство по закону в 1\3 доли на 1\4 долю квартиры (л.д.41).
В судебном заседании установлено, что между наследниками отсутствует спор о праве на 1\3 долю, от которой отказался Новиков С.Ю. в пользу Черкашиной М.А.
ФИО9 умер, его долю в квартире унаследовала его дочь Феофанова Е.Г. (л.д.15), которая принадлежащую ей 1\3 долю в квартире подарила Рубцовой Е.А. (л.д.16).
Рубцова Е.А. в судебном заседании не возражала, чтобы признать за ее сестрой Черкашиной М.А. право на долю в квартире в соответствии с отказом их дяди Новикова С.Ю.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Черкашиной М. А..
Признать право собственности Черкашиной М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-45, проживающей в г<адрес>, в 1\3 доле на 1\4 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 50.4 кв.м., этаж 1, адрес (местонахождение): Россия, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Тюрина Н.И.