Решение от 04 июня 2013 года №2-1323/13

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1323/13
Тип документа: Решения

Дело №2-1323/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    «04» июня 2013 года                                     г. Туймазы РБ
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    Председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
 
    при секретаре Галлямовой Р.Г,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шагабутдинова Р.Р. к Зиангировой А.Р. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,
 
установил:
 
         Шагабутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к Зиангировой А.Р. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что ответчик Зиангирова А.Р. получила от него по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение договора займа ответчиком была написана расписка. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, а также процентов. До настоящего времени ответчик не вернула взятые в долг денежные средства, в связи с чем истец просит суд взыскать с Зиангировой А.Р. в его пользу <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
          В судебном заседании истец Шагабутдинов Р.Р. иск поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
          Ответчик Зиангирова А.Р., будучи надлежащим образом извещенной о дне судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, возражений не представила.
 
          В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
          Представитель Зиангировой А.Р., адвокат Карамуллина А.А., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований, просила их отклонить.
 
          Суд, выслушав, истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск Шагабутдинова Р.Р. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
         В силу ст. 810 названного кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
         Из расписки, подлинник которой приобщен к материалам дела, следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому ответчик занял у истца сумму долга, в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой суммы займа а также 5 % от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате долга и процентов по нему остались без удовлетворения.
 
          Договор займа, в подтверждение которого представлен, ответчиком в установленном порядке не оспорен.
 
         Поскольку истец Шагабутдинов Р.Р. до обращения в суд с настоящим иском являлся держателем договора займа от ДД.ММ.ГГГГ выданной ему ответчиком, суд приходит к выводу, что Зиангирова А.Р. обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнила.
 
         Требования Шагабутдинова Р.Р. о взыскании процентов по договору займа суд считает подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
         Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом, суд находит верным: <данные изъяты>*8,25%/360*811дн.=<данные изъяты> рублей.
 
         Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.
 
         Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
           Исковые требования Шагабутдинова Р.Р. к Зиангировой А.Р. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить.
 
           Взыскать с Зиангировой А.Р. в пользу Шагабутдинова Р.Р. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
           Судья     А.А. Ахунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать