Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-1323
Дело № 2-1323
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2014 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Калачевой О.А.
при секретаре Яковлевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «...» в лице дополнительного офиса № отделения «...» № к Набиуллину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «...» в лице дополнительного офиса № отделения «...» № (далее Сбербанк РФ) обратился в суд с иском к Набиуллину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ..., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ....
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Сбербанком РФ и Набиуллиным М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых. Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по своевременному погашению кредита. В настоящий момент в соответствии с условиями договора общая сумма задолженности заемщика составляет ....
Представитель Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен (л.д.21), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2 оборот).
Ответчик Набиуллин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д.22), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Сбербанком РФ и Набиуллиным М.А. был заключен кредитный договор № (л.д.17-19), в соответствии с которым Набиуллину М.А. был предоставлен потребительский кредит в сумме ... под ...% годовых на срок ..., считая с даты его фактического предоставления.
Согласно п.3.1 указанного кредитного договора Набиуллин М.А. обязался осуществлять погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.17 оборот).
Из материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту, тем самым им были нарушены обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.17 оборот).
Заемщик Набиуллин М.А. извещался Сбербанком РФ об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).
Согласно расчету Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4-5) задолженность по кредитному договору № составляет ... и включает сумму просроченного долга – ..., сумму начисленных просроченных процентов за кредит – ..., неустойку – ....
Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставил.
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ОАО «...» в лице дополнительного офиса № отделения «Банк Татарстан» № к Набиуллину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от .... в сумме ... подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на госпошлину в сумме ..., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3).
На основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «...» в лице дополнительного офиса № отделения «...» № удовлетворить.
Взыскать с Набиуллина М.А. в пользу открытого акционерного общества «...» в лице дополнительного офиса № отделения «...» № задолженность по кредитному договору в сумме ..., а также расходы на госпошлину в сумме ....
Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Стороны вправе обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 21.03.2014г.
Судья:
