Определение от 23 июля 2014 года №2-1322/14

дело № 2-1322/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
23 июля 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием представителя истца Ставропольпромстройбанк ОАО – Козко А.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика Елагиной Л.Е. – Пшеничного А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Крыловой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО) к Елагиной Л.Е. о взыскании ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в Шпаковский районный суд из Промышленного районного суда г.Ставрополя поступило гражданское дело по иску Ставропольпромстройбанк – ОАО к Елагиной Л.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере .... рублей.
 
    Согласно материалам дела, ущерб Ставропольпромстройбанк – ОАО причинен в следствии не исполнения Елагиной Л.Е. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 46-48).
 
    Как усматривается из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ. Елагина Л.Е. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 176 УК РФ. Гражданский иск Ставропольпромстройбанк – ОАО удовлетворен частично (т.1 л.д. 79-206).
 
    Апелляционным определением Ставропольского краевого суда приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ. в части решения по гражданскому иску отменен, материалы дела переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (т. 1 л.д. 207-212).
 
    Настоящее гражданское дело возбуждено определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 1).
 
    Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя (т.1 л.д. 226-227).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Ставрополя принято уточненное исковое заявление Ставропольпромстройбанк – ОАО к Елагиной Л.Е.. Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика (т.2 л.д. 79-83).
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В материалах гражданского дела исковое заявление, подписанное уполномоченным лицом отсутствует.
 
    В материалах дела имеется не удостоверенная копия иска акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО) к индивидуальному предпринимателю Елагиной Л.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в следствии не исполнения Елагиной Л.Е. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., адресованного в Специализированный следственный отдел по расследованию преступлений в сфере экономики при ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (т. № 1 л.д. 2-3).
 
    Таким образом, как следует из материалов дела, исковое заявление в установленном порядке в суд не подавалось. Действующий ГПК РФ возбуждение гражданского дела на основании копии искового заявления и в отсутствие подписи лица, уполномоченного на его подписание и предъявление в суд не предусматривает.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно - строительный банк «Ставрополье» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО) (цедент) уступает ООО «Международное консалтинговое агентство «Файненс энд Ло» (цессионарий) все права требования к индивидуальному предпринимателю Елагиной Л.Е. (должник) вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 46-48).
 
    Таким образом, на момент подачи уточненного искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ Ставропольпромстройбанк – ОАО не имел оснований для предъявления к Елагиной Л.Е. требований, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно - строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО) к Елагиной Л.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подача частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья подпись А.Е. Толстиков
 
    Копия верна Судья А.Е. Толстиков