Определение Ярославского областного суда

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2022 года Дело N 2-132/2022

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б. с участием защитника Трухачева М.А. в ходе судебного заседания по рассмотрению жалобы последнего на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 11.01.2022 в отношении

Ирназаровой Шоиры Муратовны, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, рассмотрел заявление защитника об отводе судьи.

Заслушав участника процесса, судья

УСТАНОВИЛ:

Трухачевым М.А. был заявлен отвод судье в связи с рассмотрением тем же судьёй 17 февраля 2022 г. жалобы того же защитника на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 14.12.2021 в отношении ФИО1, что, по мнению заявителя, указывает на наличие у судьи личной, прямой или косвенной заинтересованности в разрешении дела.Согласно п.2 ч.1 ст.29.2 КоАП РФ наличие у судьи личной, прямой или косвенной заинтересованности в разрешении дела является основанием для удовлетворения заявления о его отводе. Однако в чём именно выразилась такая заинтересованность защитником не указано. Ссылка на рассмотрение дела судьёй в отношении ФИО1 таким обстоятельством не является. ФИО1 был привлечён к административной ответственности по иному делу, производство по которому осуществлялось именно в отношении этого лица, а не в отношении Ирназаровой Ш.М. Совершение обоими этими лицами аналогичных правонарушений в одном месте не свидетельствует о наличии у судьи какой-либо личной, прямой или косвенной заинтересованности в разрешении дела в Ирназаровой Ш.М. С учётом указанных обстоятельств заявление Трухачева М.А. удовлетворению не подлежит.На основании изложенного, руководствуясь ст.29.3 КоАП РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:в удовлетворении заявления защитника Трухачева Михаила Александровича об отводе судьи отказать.Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка