Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 23 июня 2020 года №2-132/2020

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 2-132/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2020 года Дело N 2-132/2020
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Бажанов Александр Олегович, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении по жалобе начальника ОГИБДД ММО МВД России "Чамзинский" Глистенкова А.А. на решение судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 15 мая 2020 г.,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ММО МВД России "Чамзинский" Глистенкова А.А. от 12 марта 2020 г. Ломшин A.M. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 15 мая 2020 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
5 июня 2020 г. в Верховный Суд Республики Мордовия поступила жалоба должностного лица на указанное решение судьи.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в. порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу её подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федераций об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном'правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).
Как следует из материалов дела копия обжалуемого решения судьи районного суда, направленная на имя начальника ОГИБДД ММО МВД-
России "Чамзинский" Глистенкова А.А., получена 22 мая 2020 г., что подтверждается уведомлением о вручении (л.д., 42).
В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения копии постановления должностным лицом административного органа, то есть с 23 мая 2020 г.
Последним днем для обжалования судебного решения являлось 1 июня 2020 г.
Жалоба на решение судьи от 15 мая 2020 г. начальником ОГИБДД ММО МВД России "Чамзинский" Глистенковым А.А. направлена в Верховный Суд Республики Мордовия лишь 4 июня 2020 г. (л.д. 51).
Таким образом, жалоба на указанное решение судьи подана с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судьёй Верховного Суда Республики Мордовия жалобы начальника ОГИБДД ММО МВД России "Чамзинский" Глистенкова А.А. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату подавшему её лицу.
Руководствуясь статьями 30,3, 30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу начальника ОГИБДД ММО МВД России "Чамзинский" Глистенкова А.А. на решение судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 15 мая 2020 г. возвратить подавшему её лицу без рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия А.О. Бажанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать