Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-132/2014г.
№ 2-132/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Среднебелая ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дубровского И.Н.
участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО5
осужденного Воротняк Виктора Александровича,
при секретаре Гофман А.А.
рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении осужденного
Воротняк Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего в <адрес>,
Осужденного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Амурской области, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч. 2 ст. 69 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 – ФЗ) УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
(Судимость от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воротняк В.А., в соответствии со ст. 86 УК РФ, – погашена).
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Картавцев С.А., в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на три года в отношении Воротняк Виктора Александровича отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ год, по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч. 2 ст. 69 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 – ФЗ) УК РФ 8 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-3 ФИО5 на заявлении настаивала в полном объеме.
Осужденный Воротняк В.А. с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен.
Суд, заслушав представителя ФКУ ИК-3 ФИО5 осужденного Воротняк В.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 3 ч. 1 п. 1 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно представленной ФКУ ИК-3 характеристике, осужденный Воротняк Виктор Александрович отбывает меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии не трудоустроен по независящим от него причинам. За отбытый период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: допустил семьдесят пять нарушений режима содержания, за что двадцать раз водворялся в штрафной изолятор, два раза в ПКТ и один раз в ЕПКТ, в остальных случаях были объявлены выговора. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ переведён на строгие условия содержания. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, должных выводов не делает. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. В обращении с представителями администрации не всегда вежлив. Родственные связи поддерживает путём переписки и личных свиданий. Вину в совершенном преступлении признаёт, с приговором суда согласен. Исков, алиментов не имеет.
Осуждённый Воротняк Виктор Александрович характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем режима содержания.
Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Воротняк В.А. за период отбывания наказания допустил 75 нарушения режима отбывания наказания, за что двадцать раз водворялся в штрафной изолятор, два раза в ПКТ и один раз в ЕПКТ, в остальных случаях были объявлены выговора. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ переведён на строгие условия содержания. Поощрений не имеет. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены.
Исследовав законность и обоснованность наложенных на осужденного взысканий за совершенные нарушения, суд считает их законными и обоснованными.
Согласно постановлению начальника ИК – 3 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Воротняк В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Воротняк В.А. обжаловано не было. Постановление начальника ИК – 3 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Воротняк В.А. переведён на строгие условия содержания.
Таким образом, судом установлено, что осужденный за особо тяжкие преступления Воротняк В.А. на путь исправления не встал, имеет 75 нарушения режима отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Воротняк В.А. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Воротняк В.А. необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.
Руководствуясь ст. 261.5-261.8 ГПК РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области Картавцева С.А. удовлетворить частично.
Установить в отношении Воротняк Виктора Александровича с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 2 (два) года и одновременно установить ему административные ограничения:
- запретить Воротняк В.А. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22-00 часов до 06-00 часов);
- запретить Воротняк В.А. посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий, где производится реализация алкогольной продукции, а так же участвовать в них;
- запретить Воротняк В.А. выезд за пределы территории населенного пункта по месту его места жительства без разрешения органов внутренних дел;
- обязать Воротняк В.А. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 2 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Председательствующий И.Н.Дубровский