Определение от 30 мая 2014 года №2-132(2014г.)

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-132(2014г.)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-132 (2014 г.)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Почеп 30 мая 2014 года
 
    Почепский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нитягова Р. А.,
 
    с участием заместителя прокурора Почепского района Брянской области Погарченко В. И.,
 
    истца Кушнир Е. Н.,
 
    представителя истца Черновой Н. Д.,
 
    представителя ответчика Салагина М. М. - Федуловой О. В.,
 
    представителя ответчика - администрации Краснорогского сельского поселения <адрес> Рощиной С. А.,
 
    при секретаре Гомоновой М. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнир Е. Н. к Салагину М. М. и администрации Краснорогского сельского поселения <адрес> о признании Салагина М. М. утратившим право пользования жилым помещением и расторгнувшим договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также снятии его с регистрационного учета по указанному адресу,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кушнир Е. Н. обратилась в Почепский районный суд Брянской области с указанным иском к Салагину М. М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В ходе проведения подготовки и последующих судебных заседаний истец и его представитель неоднократно увеличивали, изменяли и уточняли исковые требования, по их же ходатайству был привлечен для участия в деле соответчик - администрация Краснорогского сельского поселения <адрес>. В итоге просили суд признать Салагина М. М. утратившим право пользования жилым помещением и расторгнувшим договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также о снятии Салагина М. М. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик Салагин М. М. и представитель 3-го лица ТП №1 (<данные изъяты>) МО УФМС России по <адрес>, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени дня рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела без их участия суду не просили, сведений об уважительных причинах своей неявки не представили. Их непосредственное участие в судебном заседании обязательным не является и судом не признано. Помимо того, участвуя лично в предыдущих судебных заседаниях, ответчик Салагин М. М. указал о возможности заключения между ним и истцом мирового соглашения, выдав надлежащую доверенность о представлении своих интересов Федуловой О. В.
 
    При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    В ходе судебного заседания 30.05.14 года истцом Кушнир Е. Н. представлено письменное ходатайство, подписанное сторонами (ей лично, ответчиком Салагиным М. М., их уполномоченными на то представителями Черновой Н. Д. и Федуловой О. В. (соответственно), а также полномочным представителем ответчика - администрации Краснорогского сельского поселения <адрес> Рощиной С. А.), о заключении между сторонами мирового соглашения на следующих условиях.
 
    Ответчик Салагин М. М. обязуется в течение 3-х месяцев со дня утверждения данного мирового соглашения судом выплатить истцу Кушнир Е. Н. часть понесенных ею расходов по содержанию <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, установив ежемесячные выплаты следующим образом:
 
    - в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Салагин М. М. выплачивает Кушнир Е. Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Салагин М. М. выплачивает Кушнир Е. Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Салагин М. М. выплачивает Кушнир Е. Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В данную сумму включены понесенные Кушнир Е. Н. расходы по подведению природного газа в указанную квартиру, по оплате за потребленный природный газ в период с сентября 2011 года по май 2014 года, а также текущий ремонт квартиры.
 
    Ответчик Салагин М. М. и истец Кушнир Е. Н. обязуются в течение двух месяцев со дня утверждения данного мирового соглашения судом обратиться в компетентные органы с заявлениями о приватизации <адрес>.
 
    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    В тексе данного мирового соглашения присутствуют ссылки о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; что на основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить это мировое соглашение, а производство по делу прекратить; последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ.
 
    Участвовавшие в судебном заседании представитель истца Чернова Н. Д., представитель ответчика Федулова О. В., представитель администрации Краснорогского сельского поселения <адрес> Рощина С. А. поддержали ходатайство о заключении приведенного заключенного ими мирового соглашения на указанных в нем условиях.
 
    Заместитель прокурора <адрес> Погарченко В. И. не возражала против заключения мирового соглашения на предложенных условиях между указанными лицами, указав, что заключение такого мирового соглашения будет полностью соответствовать интересам и воле сторон.
 
    Суд считает, что данное мировое соглашение, заключенное между сторонами - истцом Кушнир Е. Н., ответчиками Салагиным М. М. и администрацией Краснорогского сельского поселения <адрес> не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и принимается судом. При таких обстоятельствах оно может быть утверждено судом, а производство по настоящему делу прекращено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 54, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кушнир Е. Н. и ответчиками - Салагиным М. М. и администрацией Краснорогского сельского поселения <адрес>, на следующих условиях:
 
    Ответчик Салагин М. М. обязуется в течение трех месяцев со дня утверждения данного мирового соглашения судом выплатить истцу Кушнир Е. Н. часть понесенных ею расходов по содержанию <адрес> - в размере <данные изъяты> рублей, установив ежемесячные выплаты следующим образом:
 
    - в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Салагин М. М. выплачивает Кушнир Е. Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Салагин М. М. выплачивает Кушнир Е. Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Салагин М. М. выплачивает Кушнир Е. Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В данную сумму включены понесенные Кушнир Е. Н. расходы по подведению природного газа в указанную квартиру, по оплате за потребленный природный газ в период с сентября 2011 года по май 2014 года, а также текущий ремонт квартиры.
 
    Ответчик Салагин М. М. и истец Кушнир Е. Н. обязуются в течение двух месяцев со дня утверждения данного мирового соглашения судом обратиться в компетентные органы с заявлениями о приватизации <адрес>.
 
    При этом понесённые каждой из сторон судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, а также оплаченная сторонами в доход государства государственная пошлина, каждой из сторон друг другу и третьим лицам не возмещаются.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Кушнир Е. Н. к Салагину М. М. и администрации Краснорогского сельского поселения <адрес> о признании Салагина М. М. утратившим право пользования жилым помещением и расторгнувшим договор социального найма жилого помещения, расположенным по адресу: <адрес>, а также снятии его с регистрационного учета по указанному адресу прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ст. 220 ГПК РФ - в связи заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: Р. А. Нитягов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать