Решение от 24 апреля 2014 года №2-132/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-132/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-132/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года                             г. Нолинск
 
    Нолинский районный суд Кировской области в составе:
 
    судьи Горбуновой С.В.,
 
    при секретаре Обуховой С.С.,
 
    с участием представителя истца старшего помощника прокурора Нолинского района Кировской области Огаркова А.Н.,
 
    ответчика ИП Жидких А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нолинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Жидких А.Д. о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере лесопользования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с иском к ИП Жидких А.Д., указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки в деятельности ИП Жидких А.Д. выявлены нарушения лесного законодательства. Ответчик по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, <№> от 31 января 2011 года и дополнительного соглашения к нему от 17 сентября 2012 года использует для заготовки древесины предоставленный Департаментом лесного хозяйства Кировской области находящийся в государственной собственности лесной участок в Нолинском участковом лесничестве Нолинского лесничества, в квартале 96, выделы 11 и 20, площадью 7,2 и 0,9 га соответственно. В нарушение п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337, при производстве рубки лесных насаждений в вышеуказанных выделах и трелевке древесины ответчиком не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков одновременно с рубкой, в связи с чем в делянке № 1 на площади 7,2 га и в делянке № 2 на площади 0,9 га имеются порубочные остатки, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и требования об охране окружающей среды, поэтому прокурор просит возложить на ИП Жидких А.Д. обязанность произвести очистку от порубочных остатков делянки № 1 выдела 11 на площади 7,2 га и делянки № 2 выдела 20 на площади 0,9 га в квартале 96 на лесном участке в Нолинском участковом лесничестве Нолинского лесничества.
 
    В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Нолинского района Кировской области Огарков А.Н. исковые требования поддержал на изложенных в иске основаниях и просит их удовлетворить.
 
    Ответчик ИП Жидких А.Д. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление, пояснив, что очистка делянок от порубочных остатков производится по мере таяния снега.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком ИП Жидких А.Д., о чем свидетельствует его письменное заявление, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит принятию судом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        На основании вышеизложенного исковые требования прокурора Нолинского района к ИП Жидких А.Д. о возложении обязанности произвести очистку от порубочных остатков делянки № 1 выдела 11 на площади 7,2 га и делянки № 2 выдела 20 на площади 0,9 га в квартале 96 на лесном участке в Нолинском участковом лесничестве Нолинского лесничества подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор Нолинского района освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Исковые требования прокурора Нолинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Жидких А.Д. о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере лесопользования удовлетворить.
 
        Обязать индивидуального предпринимателя Жидких А.Д. произвести очистку от порубочных остатков делянки № 1 выдела 11 на площади 7,2 га и делянки № 2 выдела 20 на площади 0,9 га в квартале 96 на лесном участке в Нолинском участковом лесничестве Нолинского лесничества.
 
        Взыскать с индивидуального предпринимателя Жидких А.Д. государственную пошлину в размере 200 руб. в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.
 
 
            Судья     подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать