Решение от 28 апреля 2014 года №2-132/2014

    Дело № 2-132/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года г. Белокуриха
 
    Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Черниковой И.А.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика С.М.С. - адвоката коллегии адвокатов ФИО8» адвокатской палаты<адрес> П.К.В., действующего по назначению, представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Тырышкиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к С.М.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка Росси (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к С.М.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 42 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которых: <данные изъяты> 77 копеек неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> 98 копеек – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> 67 копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг.
 
    Свои требования мотивирует тем, что между Банком и С.М.С. ДД.ММ.ГГГГ.был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с п. 1.1 указанного договора С.М.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых.
 
    В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора С.М.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако С.М.С. (Заемщик) не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Истец считает, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора, в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиком обязательств кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    С.М.С. направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. В связи с чем, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 67 копеек ( л.д. 3-4).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания (л.д. 19), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д. 4).
 
    Ответчик С.М.С. в судебное заседание не явился. В <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.21). По последнему известному месту жительства <адрес> ответчик не проживает, его местонахождение не известно.
 
    Как следует из рапорта судебного пристава - Т..Г. ответчик С.М.С. по адресу регистрации: <адрес>, не проживает, со слов его – С.С.В. и С.Е.В. в течение года не проживает по месту регистрации, предположительно выехал в <адрес>, его фактическое местожительства им не известно (л.д.22 ).
 
    Конверт с вложенными судебной повесткой, копией определения о подготовке и назначения судебного заседания, копией искового заявления, с приложенными к нему документами, направленный заказной корреспонденцией по последнему известному адресу ответчика: <адрес> возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 20).
 
    Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Законе РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (ред. от 28.12.2013) и других нормативных актах.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Указанное положение конкретизируется в ст. 2 Закона РФ № 5242-1, согласно которой местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренного п.5 ст.10 ГК РФ, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации гражданина, которая формально является доказательством его места жительства.
 
    Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
 
    Граждане, не имеющие регистрации по месту жительства, регистрируются по месту пребывания в порядке, установленном настоящими Правилами.
 
    В соответствии со ст. 119, 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела, приняв во внимание сведения о последнем известном месте жительстве ответчика С.М.С., назначив адвоката П.К.В. в качестве представителя ответчика, который в судебном заседании пояснил, что он с иском не согласен, ввиду отсутствия у него позиции ответчика, между тем, согласно предъявленным банком доказательствам, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны истца.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика П.К.В., изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор № заключен между Банком и С.М.С. (л.д. 8 оборотная сторона - 10), по которому в соответствии с п.1.1 Банк (Кредитор) обязался предоставить С.М.С. (Заемщику) потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (даты зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале Кредитора).
 
    Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет, после оформления графика платежей и заключения к Договору дополнительного соглашения о списании Кредитором со счета текущих просроченных платежей и ней стойки по Договору (п.п. 2.1, 2.1.1, 2.1.2 Договора).
 
    В соответствии с порядком пользования кредитом и его возврата (п.п. 3.1 – 3.2.) погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1)
 
    Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между С.М.С. (вкладчик) и Банком заключено и подписано дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым, Вкладчик поручил Банку начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячно, каждого 20 числа месяца, перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка (л.д.12).
 
    Согласно Графика платежей, составленного и подписанного Заемщиком и Кредитором ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11), сумма, подлежащая ежемесячной уплате в счет погашения полученного С.М.С. кредита и процентов за пользование кредитом, равна – <данные изъяты> 24 копейки.
 
    Факт получения ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком денежных средств в размере <данные изъяты> подтвержден выпиской банка истории договора, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ. осуществлена выдача кредита С.М.С. в размере <данные изъяты> (л.д. 6), а также имеющимся в материалах дела заявлением С.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ. на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) (л.д. 8) с распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России, в соответствии с которой сумма кредита - <данные изъяты> зачислена С.М.С. на счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции в счет предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку, указанные в договоре денежные средства были выданы С.М.С., обязательства Банка перед Заемщиком были исполнены в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком и подтверждено им в судебном заседании.
 
    Между тем, С.М.С. систематически нарушал обязательства по кредитному договору: нарушая сроки, установленные графиком вносил платежи в размере, недостаточном для погашения текущих платежей и образовавшееся задолженности, что следует из представленной выписки Банка (л.д.6).
 
    Как следует из расчета цены иска, составленного истцом на основании истории договора (л.д. 6), платежи ответчиком С.М.С. осуществлялись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Так, согласно выписке банка С.М.С. осуществлены платежи:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 00 копеек – в погашение учтенных процентов;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме (гашение задолженности по процентам – <данные изъяты> 30 копеек, <данные изъяты> 31 копейка – гашение пени по процентам, <данные изъяты> 39 копеек – гашение пени по процентам);
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме (гашение задолженности по процентам – <данные изъяты> 14 копеек, гашение пени по процентам – <данные изъяты> 08 копеек, гашение пени по кредиту – <данные изъяты> 78 копеек);
 
    -ДД.ММ.ГГГГ в сумме (гашение просроченных процентов на внебалансе – <данные изъяты> 09 копеек, гашение пени по процентам – <данные изъяты> 09 копеек, гашение пени по кредиту – <данные изъяты> 82 копейки).
 
    Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком прекращено погашение кредитных обязательств, в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору № №, истец обратился в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании ссудной задолженности.
 
    В судебном заседании представитель ответчика С.М.С. – П.К.В. сумму задолженности не оспаривал.
 
    Согласно условий договора (п. 3.12) суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов Кредитора по принудительному взысканию задолженности по Договору; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты> 42 копейки: <данные изъяты> 77 копеек неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> 98 копеек – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> 67 копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг.
 
    Согласно п. 4.2.3 Договора Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Следовательно, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита является обоснованным.
 
    В адрес ответчика – С.М.С., истцом направлялось требование ДД.ММ.ГГГГ. исх. № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.13).
 
    В соответствии с п. 4.3.2 Договора, заемщик обязуется в срок не позднее 30 календарных дней уведомить Кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору.
 
    Между тем, С.М.С. свои обязательства, предусмотренные п. 4.3.2 кредитного договора не исполнил, не уведомил банк об изменении своего фактического места жительства.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Таким образом, суд признает, что банк исполнил свои обязательства, в досудебном порядке уведомил С.М.С. о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, требованием от 29.11.2013г., указав, что банк требует досрочного возврата всей суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., предлагает расторгнуть договор.
 
    С учетом представленных сторонами доказательств, проверив имеющийся расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г., суд с ним соглашается, принимая во внимание так же и то обстоятельство, что условия договора никем не оспорены, а решение выносится судом по заявленным требованиям. Сумма задолженности, в соответствии с пунктами 3.2.1 – 3.5 Договора определяющих порядок начисления процентов за пользование кредитом и неустойки в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (л.д. 9) истцом определена верно.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 67 копеек, подтвержденные платежным поручением (л.д. 5).
 
    Руководствуясь ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России, удовлетворить.
 
    Взыскать с С.М.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> 42 копейки, из которой: <данные изъяты> 77 копеек неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> 98 копеек – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> 67 копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 67 копеек, всего <данные изъяты> 09 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья И.А.Черникова