Решение от 14 августа 2014 года №2-132/2014

дело №2-132/2014
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    п. Яшкуль 14 августа 2014 года
 
    Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе :
 
председательствующего
 
-
 
    судьи Сангаджиевой О.А.,
 
при секретаре
 
-
 
    Булыковой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк) к Тавунову И.С. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Банк обратился в суд с указанным иском к Тавунову И.С. мотивируя тем, что *** года между Банком и Тавуновым заключен кредитный договор №1072921-ф о предоставлении кредита на сумму 237708 рублей на срок до *** года на приобретение автотранспортного средства LADA – 21730 LADA PRIORA, год выпуска 2012 года, идентификационный №ХТА217030С0397362, двигатель №3067796, кузов №ХТА217030С0397362, цвет сине-зеленый. В целях обеспечения кредита в тот же день был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №1072921/01-фз.
 
    Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив ответчику денежные средства. Однако заемщик в нарушение общих условий кредитования надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
 
    Общая сумма задолженности Тавунова И.С. составляет *** руб, в том числе: текущий долг по кредиту – *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга *** руб, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – *** руб., просроченные проценты – *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – *** руб.
 
    Ссылаясь на ст.ст.309 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 247505,93 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    *** в суд поступило заявление представителя истца об уменьшении размера исковых требований до 187505,93 руб., в том числе: просроченный долг – 3470,85 руб., текущий долг по кредиту – основной долг – *** руб.
 
    Представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленному ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Тавунов И.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель истца просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    В силу ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с назначением в качестве представителя ответчика адвоката Кичиковой Г.Б.
 
    Представитель ответчика Тавунова И.С. адвокат Кичикова Г.Б. возражала против заявленных исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Кичикову Г.Б., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, *** между Банком и Тавуновым заключен кредитный договор №1072921-ф о предоставлении кредита на сумму 237708 рублей на срок до *** под 18% на приобретение автотранспортного средства LADA – 21730 LADA PRIORA, год выпуска 2012 года, идентификационный №ХТА217030С0397362, двигатель №3067796, кузов №ХТА217030С0397362, цвет сине-зеленый. Согласно п.5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального денежного платежа 6036,22 руб. на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
    В целях обеспечения кредита в тот же день был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №1072921/01-фз.
 
    В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора Банком надлежащим образом исполнены, что подтверждается платежными поручениями от ***. Однако, как видно из материалов дела, заемщик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства.
 
    Согласно п. 8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Из представленного расчета задолженности по кредитному договору №1072921-ф от *** следует, что общая сумма задолженности по состоянию на *** составляет - *** руб., в том числе: просроченный долг – *** руб., текущий долг по кредиту – основной долг – *** руб.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 5675,06 руб., что подтверждается платежным поручением №195 от 26 июня 2014 года. Однако, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исчисленные пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме *** руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тавунову И.С. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Тавунова И.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 1072921-Ф от *** в сумме *** копейки, в том числе: просроченный долг – *** копеек; текущий долг по кредиту – *** копеек.
 
    Взыскать с Тавунова И.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Яшкульский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РК через Яшкульский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий О.А. Сангаджиева