Решение от 03 марта 2014 года №2-132/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-132/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Рязанская область, Александро-Невский район,
 
    р.п. Александро - Невский 03 марта 2014 года
 
    Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Пучки В.В., с участием представителя заявителя МО МВД «Ряжский» Чанова А.Н., заинтересованного лица Ворфоломеева С.И., прокурора Александро-Невского района Смирнова А.В., при секретаре Семизаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской области гражданское дело № 2-132/2014 по заявлению начальника МО МВД «Ряжский» Храпова А.А. об установлении административного надзора в отношении Ворфоломеева С.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    начальник МО МВД России «Ряжский» Храпов А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ворфоломеева С.И. В обоснование своих требований указал, что Ворфоломеев С.И. имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осуждён Рязанским областным судом по <данные изъяты> к 13 годам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ из ФКЛПУ Б-2 УФСИН России по Рязанской области постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 6 месяцев 23 дня. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года. Ворфоломеев С.И. является совершеннолетним, освобождённым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление. Ворфоломеев С.И. в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением взыскания в виде административного штрафа, состоит на учёте в гУР и оУУП отделения полиции (дислокация п.г.т. Александро-Невский) МОМВД РФ «Ряжский» по категории – лицо, ранее судимое. Ворфоломеев С.И. в настоящее время проживает в <адрес> с сожительницей ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Согласно объяснениям жителей <адрес> Ворфоломеев С.И. ведёт скрытный образ жизни, с односельчанами не общается, друзей не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Ворфоломеев С.И. поясняет, что проживает с сожительницей, в основном находится дома, периодически употребляет спиртные напитки, никуда не ходит, за пределы Александро-Невского района не выезжает, культурно-массовые мероприятия не посещает, друзей не имеет, с односельчанами отношения нормальные, в личной собственности автотранспорта и оружия не имеет. Начальник МОМВД России «Ряжский» Храпов А.А. просит суд установить административный надзор в отношении Ворфоломеева С.И., <данные изъяты>, сроком на 11 месяцев и возложить следующие обязанности: запретить выезд за пределы Александро-Невского муниципального района Рязанской области. Обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОП (дислокация п.г.т. Александро-Невский) МОМВД РФ «Ряжский» два раза в месяц: 10 и 25 числа каждого месяца по адресу: р.п. Александро-Невский, ул. Советская, д. 34.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Чанов А.Н. требования начальника МОМВД России «Ряжский» Храпова А.А. поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив, что просит установить Ворфоломееву С.И. ограничение в виде обязательная явки на регистрацию в ОП (дислокация п.г.т. Александро-Невский) МОМВД РФ «Ряжский» один раз в месяц.
 
    Заинтересованное лицо Ворфоломеев С.И. не возразил против установления в отношении него административного надзора с ограничениями в виде запрета выезда за пределы Александро-Невского муниципального района Рязанской области и явки на регистрацию в ОП (дислокация п.г.т. Александро-Невский) МО МВД Ряжский один раз в месяц.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя Чанова А.Н., заинтересованного лица Ворфоломеева С.И., заключение прокурора Александро-Невского района Рязанской области Смирнова А.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные начальником МОМВД России «Ряжский» Храповым А.А. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
 
    В соответствии с ч. 1. ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ворфоломеев С.И. осуждён по <данные изъяты> к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима, исчисляя наказание с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ Ворфоломеев С.И. освобождён по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 6 месяцев 23 дня.
 
    Из справки ФКЛПУ Б-2 УФСИН России по Рязанской области УФСИН России № следует, что Ворфоломеев С.И. освобождён ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ворфоломеев С.И. проживает с сожительницей по адресу: <адрес>, отрицательно характеризуется по месту жительства (не работает, употребляет спиртные напитки), что следует из справки о составе семьи и характеристики администрации Благовского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно сообщению <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Ворфоломеев С.И. в штате хозяйства не числится
 
    Ворфоломеев С.И. совершил административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем привлечён к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, что подтверждается постановлениями соответственно от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно сведениям ГБУ РО «Александро-Невская ЦРБ» Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Ворфоломеев С.И. на учёте у нарколога и психиатра не состоит.
 
    Как следует из рапортов ст. УУП ОП (дислокация п.г.т. Александро-Невский) МОМВД РФ «Ряжский» Михеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Ворфоломеев С.И. проживает с сожительницей ФИО1 По характеру замкнут, на контакт не идёт, молчалив, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб от населения на Ворфоломеева С.И. не поступало
 
    Из объяснений жителей <адрес> ФИО2 и ФИО3 следует, что Ворфоломеев С.И. ведёт замкнутый образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, с односельчанами не конфликтует.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ворфоломеев С.И. является совершеннолетним, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, где отбывал наказание за совершённое особо тяжкое преступление. Судимость не снята и не погашена. В течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    В связи с изложенным суд полагает необходимым установить Ворфоломееву С.И. административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным на основании части 2 вышеуказанной статьи.
 
    Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд приходит к выводу о необходимости в отношении Ворфоломеева С.И. установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы Александро-Невского муниципального района Рязанской области, один раз в месяц являться на регистрацию в ОП (дислокация п.г.т. Александро-Невский) МОМВД РФ «Ряжский».
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», которым регламентированы сроки установления административного надзора, он устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с учётом срока, истёкшего после отбытия наказания.
 
    Как усматривается из представленных суду материалов, Ворфоломеев С.И. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая согласно п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Ворфоломеев С.И. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, срок погашения его судимости ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить в требования заявителя и установить в отношении Ворфоломеева С.И. административный надзор до момента погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, сроки которого в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного, ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявление начальника МО МВД «Ряжский» Храпова А.А. об установлении административного надзора в отношении Ворфоломеева С.И. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Ворфоломеева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до момента погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и возложить следующие обязанности: запретить выезд за пределы Александро-Невского муниципального района Рязанской области, являться на регистрацию в ОП (дислокация п.г.т. Александро-Невский) МО МВД Ряжский один раз в месяц по адресу: р.п. Александро-Невский, ул. Советская, д. 34.
 
    Срок административного надзора в отношении Ворфоломеева С.И. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья – В.В. Пучка
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать