Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-132/2014
Дело № 2-132/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
25 июля 2014года п. Милославское
Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Салякиной З.В., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Васильевой <ФИО>7 к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Васильева Т.Н. обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умер ее отец <ФИО>1, <Дата> года рождения. После его смерти она приняла наследство у нотариуса Милославского района путем открытия наследственного дела в установленный законом срок. Еще в число наследственного имущества входит земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м, стоимостью <Данные изъяты>, кадастровый номер <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>. Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей выданным Чернавской сельской администрацией <Дата> на основании решения сессии <Номер> от <Дата> года, кадастровой выпиской о земельном участке.
Нотариус Милославского района в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказала в устной форме в связи с тем, что в свидетельство на право собственности на землю постоянного бессрочного пользования землей выданном <ФИО>1, земля вписана в две графы: в собственность и в бесплатное в бессрочное постоянное пользование, и в свидетельстве имеются неоговоренные исправления.
Однако, земельные участки выделялись гражданам в 1992 году для ведения личного подсобного хозяйства в собственность или в постоянное бессрочное(пожизненное) пользование на основании Указа Президента РФ от 2 марта 1992 №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам». Отцу истицы был выделен участок в собственность на основании решения Чернавской сельской администрации и выписано соответствующее свидетельство на право собственности на землю.Право собственности отца на земельный участок в суде никем не оспаривалось. Истица Васильева Т.Н. полагает, что приняв часть наследства, приняла его в полном обьеме.
В судебном заседании истица Васильева Т.Н. настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление.
Представитель ответчика администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, месте и дате судебного заседания, письменно просил о рассмотрении данного дела без участия их представителя, возражений по иску не имеют.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что <ФИО>1 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным территориальным отделом по Милославскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области <Дата>.
<Данные изъяты>
Данные обстоятельства бесспорно свидетельствуют о том, что истица является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из архивной копии свидетельства на право собственности на землю от <Дата>, следует, что <ФИО>1 предоставлен земельный участок площадью <Данные изъяты> кв. метра, вид права указан как в собственность, так и в (постоянное) бессрочное пользование, назначение - для личного подсобного хозяйства, местоположение с. Чернава Милославского района Рязанской области.
Согласно статье 64 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.04.1991 года, действовавшего на момент выдачи указанного свидетельства, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.
Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земли гражданам для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялись бесплатно.
Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 была утверждена форма «свидетельства о праве на землю», которое выдавалось лицам, получившим земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование.
Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137 установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с абзацем вторым п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 «О введение в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Кадастровой выпиской о земельном участке от <Дата> <Номер> подтверждается, что <ФИО>1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты> кв. метров, местоположение <Адрес>, назначение для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость земельного участка <Данные изъяты>.
Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <Дата> <Номер> и <Номер> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, а также переход права на указанный земельный участок не зарегистрированы, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследодатель <ФИО>1 является собственником указанного земельного участка.
Поскольку истица Васильева Т.Н. является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, наследство после смерти <ФИО>1 приняла путем открытия наследственного дела в установленный законом срок, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом Васильевой Т.Н. на указанное наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильевой Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок удовлетворить.
Признать за Васильевой Т.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью <Данные изъяты> кв. метра, местоположение <Адрес>, назначение для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость земельного участка <Данные изъяты>, принадлежащего по праву собственности <ФИО>1, умершему <Дата>, на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <Дата>.
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
