Решение от 23 мая 2014 года №2-132/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-132/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-132/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Соколовской Л.В.
 
    при секретаре Атласовой Ю.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера
 
        23 мая 2014 года
 
        гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Коваленок Виктории Владимировне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № и Коваленок В.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> ставка за пользование кредитом 19,50 % годовых, срок погашения кредита - 60 месяцев.
 
    В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту Коваленок В.В. не производились.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> неустойку за просроченный основанной долг <данные изъяты> неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик Коваленок В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не направляла.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает решение на основании следующих обстоятельств:
 
    Из представленной в материалах дела копии кредитного договора № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Коваленок В.В. заключен кредитный договор в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления под 19,50 % годовых на срок 60 месяцев.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> на основании заявления Коваленок В.В. была зачислена на счет по вкладу №
 
    П. 3.1. договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    П. 3.2 договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    П. 4.2.3 договора установлено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В связи с невыполнением Коваленок В.В. условий кредитного договора, просрочки по платежам, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора.
 
    В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае, если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной, другая сторона вправе требовать возмещения убытков.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Коваленок В.В. заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых.
 
    Данные денежные средства были переданы ответчику, о чем свидетельствует заявление Коваленок В.В. Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств в материалах дела не имеется.
 
    Погашение задолженности ответчиком не производилось длительное время.
 
    В связи с неисполнением обязательств по договору у ответчика возникла задолженность перед истцом в общей сумме <данные изъяты>
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины уплаченной при подачи иска в сумме <данные изъяты> что подтверждается представленными в деле платежными поручениями.
 
    При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Коваленок Викторией Владимировной и ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №
 
    Взыскать с Коваленок Виктории Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Всего – <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:     Л.В. Соколовская
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать